Постановление № 5-509/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-509/2020Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное г. Пенза 13.04.2020 г. Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Валетова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 13.04.2020 в 14.50 час. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий и удалении со стекол автомашины ВАЗ 21134, регистрационный знак №, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортных средств, вынесенное к постановлению № от 31.03.2019г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, нарушил п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗЗ «О полиции», ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, согласно протоколу по делу об административном правонарушении вину в совершенном правонарушении признал. Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является мерой защиты населения от распространения указанного заболевания, судья считает возможным проведение судебного заседания без участия ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1). В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1). Согласно п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 13.04.2020, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, в котором ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 31.03.2020 и 13.04.2020, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 31.03.2020, копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания стекол №Т-19-730069. Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Вместе с тем, поскольку совершенное правонарушение выражено в виде неисполнении требования, то есть бездействия, местом совершения правонарушения является место регистрации ФИО1, а не место выявления правонарушения, как указано в протоколе. Переустановление судом места совершения правонарушения не исключает виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, а также не изменяет подсудность рассматриваемого административного дела. Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом изложенного считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/счет <***>, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583601001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810458200220006821. Судья Е.В.Валетова Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Валетова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |