Постановление № 5-98/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-98/2021

Дело №5-____/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северо-Курильск 02 июля 2021 года

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области Кондратьев Д.М., с участием гр. ФИО1 и потерпевшей Ч., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 01 июля 2021 года, 05 мая 2021 года около 21-30 часов, ФИО2 умышленно толкнул Ч., отчего последняя испытала физическую боль, т.е. причинил побои, не причинивших вреда здоровью, т.к. не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Выслушав гр. ФИО2, не признавшего свою вину и потерпевшую Ч., подтвердившую произошедшие события и, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 6.1.1 КОАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается - протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2021 года; заявлением Ч., зарегистрированного в книге сообщений о преступлениях ОМВД России по СК ГО от 06 мая 2021 года; рапортом Н.; объяснениями Ч. от 06 мая 2021 года; обращением в ГБУЗ «СК ЦРБ», согласно которого Ч. обращалась в ГБУЗ «СК ЦРБ» по поводу причинённых ей телесных повреждений и физической боли; заключением эксперта №666 от 22 июня 2021 года, согласно которого у Ч. 07 мая 2021 года при осмотре выявлены – ссадины области левого коленного сустава и передней поверхности правой кисти, не причинивших вреда здоровью. Вид повреждений, локализация и свойства указывают на то, что они могли образоваться для каждой области в результате взаимодействия с твёрдым травмирующим предметом, не исключено в срок, указанный в постановлении.

К пояснениям ФИО2 о том, что он не толкал умышленно потерпевшую Ч., суд относится критически, поскольку считает, что они даны ФИО2 исключительно с целью избежать установленной Законом административной ответственности и признает их недопустимыми по делу доказательствами.

Кроме того, указанные показания ФИО2 не опровергают остальные собранные доказательства по делу, которые подтверждают вину ФИО2 в полном объеме, а именно пояснения потерпевшей, заключение эксперта, обращения потерпевшей в ГБУЗ «СК ЦРБ», а также иные собранные по делу доказательства.

Пояснения Окропиридзе о том, что ФИО2 не умышленно толкнул Ч., суд относит к недопустимы доказательствам, и данными указанным свидетелем с целью помочь избежать ФИО2 установленной законом ответственности, поскольку, согласно пояснениями, они приходятся друг другу родственниками.

Исследуя представленные доказательства вины ФИО2 в причинении телесных повреждений Ч., суд находит их допустимыми и относимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу и в полной мере подтверждают вину ФИО2 в причинении телесных повреждений потерпевшей. Указанные доказательства суд кладет в основу обвинительного постановления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания гр. ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что указанный гражданин в настоящее время работает, характеризуется удовлетворительно и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, установленного санкцией настоящей статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Взыскатель - ОМВД России по Северо-Курильскому ГО, расположенное по адресу – <...>.

Должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Адрес органа, вынесшего указанное постановление (Северо-Курильский районный суд) - <...>.

Документ об уплате штрафа необходимо предоставить в Северо-Курильский районный суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено 02 июля 2021 года

Судья

Северо-Курильского районного суда Д.М. Кондратьев