Решение № 2-562/2025 2-562/2025~М-443/2025 М-443/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-562/2025

УИД 72RS0009-01-2025-000693-58 Дело № 2-562/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 08 декабря 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

с участием представителя истца- адвоката Сорокиной Е.П.,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество,

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО7 приобрёл у ФИО3 за <данные изъяты> жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, в доме остались проживать его сожительница ФИО10, а также дети: дочь ФИО2 и сын ФИО5, который не претендует на недвижимое имущество и оформлять право собственности не желает. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>. м. и земельный участок площадью <данные изъяты>. м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Сорокину Е.П..

Представитель истца - адвокат Сорокина Е.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца. Пояснила, что ФИО2 и ФИО5 это её дети и в настоящее время в спорном доме они проживают с ней вдвоём с дочкой.

Представители третьих лиц Исетского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Администрации Бархатовского сельского поселения Исетского района Тюменской области, а также нотариус Исетского нотариального округа Тюменской обрасти о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО9, которая пояснила, что ФИО7 купил у ФИО3 дом с земельным участком по адресу: <адрес> и с июля ДД.ММ.ГГГГ года переехал в него жить с ФИО10 и двумя детьми ФИО5 и ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 умер, в доме остались проживать ФИО10 с детьми. На дом и земельный участок никто не претендовал, они их считали своими.

Заслушав пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом обстоятельств дела суд принимает признание иска ответчиками, так как это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. <адрес>, в силу приобретательной давности.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: подпись О.Ю. Чемеренко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.Ю. Чемеренко