Решение № 2-622/2024 2-622/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-622/2024

дело № 2-622/2024

86RS0007-01-2024-000203-07

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием истцов ФИО1

ФИО2

представителя истца ФИО1 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Э.А.М., Э.Р.М. к ФИО4 о взыскании денежных сумм, предоставленных на приобретение жилья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах Э.А.М., (дата) года рождения, Э.Р.М., (дата) года рождения, обратилась с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании денежных сумм, предоставленных на приобретение жилья, по (иные данные) доли в пользу каждой.

Исковые требования мотивированы тем, что с (дата) она состояла в браке с ответчиком. От брака имеют двух детей – Э.А.М., (дата) года рождения, Э.Р.М., (дата) года рождения. (дата) брак расторгнут. Ответчик являлся военнослужащим. Во время брака ответчику и членам его семьи с места службы предоставлена жилищная субсидия на приобретение жилья, которую ответчик присвоил.

Определением Нефтеюганского районного суда от 26 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации (л.д.55).

Истец ФИО1, участвующая в судебном заседании с использованием конференц-связи, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик проходил службу в Амурской области. Она в 2019 году уехала из Амурской области. Дети проживают с ней. Последний раз она видела ответчика в 2023 году. Брак с ответчиком расторгнут.

Истец ФИО2, участвующая в судебном заседании с использованием конференц-связи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ФИО1 - ФИО3, участвующий в судебном заседании с использованием конференц-связи, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.22), в судебном заседании пояснил, что ответчик получил денежные средства на приобретения жилья, с учетом членов его семьи, более 14 000 000 рублей. Ответчик обещал приобрести жилье детям, но свои обещания не исполнил – жилье не приобрел, денежные средства на приобретение жилья не передал. В настоящее время ответчик на звонки не отвечает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные ему извещения по месту регистрации, им не получены, поскольку он за ними не является (л.д.37,43-44,51,59,64, 86,96,107-108).

Представители третьих лиц – Министерства обороны РФ ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили (л.д.97-100)

В соответствии со ст. ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в том числе в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Приказом Министра обороны РФ от 21.07.2014 г. N 510 утвержден Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы.

Положениями п. 1 Порядка регулируются вопросы предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, указанным в абз. 3 и 12 п. 1 ст. 15 ФЗ РФ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", гражданам РФ, уволенным с военной службы, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 14.05.2018 N 863-О, государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные в пунктах 1 и 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований статей 40 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке по (дата), от брака имеют двух детей - Э.А.М., (дата) года рождения, Э.Р.М., (дата) года рождения (л.д.12,19, 110).

Решением ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры ( комплекса)» № от 14 декабря 2022 года, в соответствии с п. 6 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и гражданам, уволенным с военной службы, утвержденного приказом Министерство обороны РФ № от 21 июля 2014 года, на основании заявления и предоставленных документов ФИО4, (дата) года рождения и совместно проживающим с ним членам семьи: супруги ФИО1, (дата) года рождения, детей – Э.А.М., (дата) года рождения, Э.Р.М., (дата) года рождения, предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в сумме 14 264 820 рублей, которая перечислена ответчику на счет в банке (л.д.101).

Таким образом, после получения ответчиком жилищной субсидии, данные денежные средства являются совместной собственностью сторон и их несовершеннолетних детей в равных долях, по (иные данные) что составляет в денежном выражении по 3 566 205 рубля каждому

Доказательств о приобретении ответчиком жилья в судебном заседании не установлено (л.д. 29).

Учитывая, что с декабря 2022 года ответчик жилье, подлежащее приобретению за счет средств жилищной субсидии, право пользования на которое должно было возникнуть у истца и двух несовершеннолетних детей, не приобрел, брак между супругами расторгнут, совместно стороны не проживают, доказательств того, что ответчик намерен исполнить обязанность по приобретению жилого помещения, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца с учетом двух несовершеннолетних детей, подлежат взысканию денежные средства в сумме 10 690 615 рублей (3 566 205 х 3).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных судебных расходов, подлежат взысканию денежные средства в сумме 300 рублей.

Кроме того, учитывая при принятии искового заявления, в отсутствие сведений о размере жилищной субсидии, невозможно было установить цену иска, суд приходит к выводу, что с ответчика в бюджет города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 59 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Э.А.М., Э.Р.М. удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО1 ( паспорт (иные данные)), действующей в своих интересах и в интересах Э.А.М., Э.Р.М. денежные средства в сумме 10 690 615 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 300 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 59 700 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда