Решение № 2-5857/2016 2-751/2017 2-751/2017(2-5857/2016;)~М-4799/2016 М-4799/2016 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-5857/2016

Дело № 2-751/2017 подлинник


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 17 июля 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Красноярска, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным выше иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, мотивируя требования тем, что являются собственниками 3/24 долей каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В процессе оформлении документов, выяснилось, что в указанном домовладении осталась неоформленной 1/6 доля, ранее принадлежавшая прабабушке - С. В.С., которая унаследовала долю от сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С. В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде 1/6 доли указанного выше домовладения, не обращались, вместе с тем фактически приняли его, воспользовались спорными долями, после смерти прабабушки владели и распоряжались имуществом, несли бремя расходов по содержанию жилого помещения: производили ремонт, следили за приусадебной территорией, обрабатывали земельный участок, приняли все меры для сохранения наследственного имущества. Просят, с учетом уточнений, в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства после смерти С. В.С., установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти С. В.С., каждым в виде 1/24 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Лит. А.А1, общей площадью 67,7 кв.м. в том числе жилой 47,7 кв.м., признать за истцами право собственности за каждым на 1/24 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Лит. А.А1, общей площадью 67,7 кв.м. в том числе жилой 47,7 кв.м.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО5

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, будучи извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили в материалы дела заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила.

Ответчик - администрация г. Красноярска, надлежаще извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, об отложении слушания по делу не просила.

Третье лицо – Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, в представленных ранее письменных пояснения, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.ст. 1145 – 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, родителями ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются ФИО8 (до брака ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Отцом ФИО8 (до брака ФИО9) являлся ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью ФИО6 являлась С. В.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются правнуками С. В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что мать истцов – ФИО8 (до регистрации брака ФИО9), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III – БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №82/2012, открытого после смерти ФИО8, следует, что после смерти последней наследство по закону в виде 3/6 долей в указанном выше жилом доме приняли ее дети ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, о чем нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО8, по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО11, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются собственниками 3/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Лит.А.А1), по 3/24 доли каждый.

Право собственности каждого из истцов на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/6 доли в указанном жилом доме зарегистрировано за ФИО5

Из материалов наследственного дела №297, открытого к имуществу С. В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти сына ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ к С. В.С. перешло право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. Красноярске.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С. В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти последней осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1).

Из существа иска следует, что ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 после смерти прабабушки ФИО12 приняли наследство, оставшееся после ее смерти в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (Лит.А.А1), проживали и были зарегистрированы по указанному адресу, осуществляли и продолжают осуществлять владение жилым помещением, оплачивают коммунальные платежи.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, после смерти С. В.С., наследники с заявлениями на оформление наследственных прав в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (Лит.А.А1) не обратились. Вместе с тем, из представленных в дело документов, следует, что после смерти прабабушки С. В.С., а потом и после смерти матери ФИО8, истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (Лит.А.А1), приняв меры к оплате жилищно-коммунальных платежей, а также по сохранению имущества.

В этой связи, суд приходит к выводу, о том, что ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершили действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти С. В.С., на данный момент, иных наследников, кроме ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не имеется, истцы в установленный срок не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти прабабушки и приняли меры к его сохранности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований об установлении факта принятия ими наследства после смерти С. В.С. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно, восстановив срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес> (Лит.А.А1), которая входила в состав наследства умершей С. В.С., по 1/24 доли в праве общей долевой собственности за каждым, поскольку фактическое принятие наследства в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С. В. С., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1) общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47.7 кв.м.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С. В. С., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1) общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47.7 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1) общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47.7 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1) общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47.7 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1) общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47.7 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А.А1) общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47.7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 г.

Судья О.П. Хвалько