Определение № 2А-2652/2017 2А-2652/2017~М-1803/2017 М-1803/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-2652/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское г. Таганрог 13.04.2017 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., При секретаре судебного заседания Бузаненко А.О., С участием представителя истца по доверенности ФИО1, СПИ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2652/17 по административному иску ш к судебному приставу-исполнителю п, УФССП по РО об оспаривании действий и бездействий, В Таганрогский городской суд обратился ш с иском к судебному приставу-исполнителю п, УФССП по РО об оспаривании действий и бездействий в рамках исполнительного производства №ип. В ходе судебного производства представитель административного истца отказался от заявленных требований. Административный истец, представитель УФССП по РО в судебном заседании участия не принимают, извещены судом надлежаще. СПИ п не возражал принять отказ от иска. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему: В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца добровольно. Полномочия проверены. Судья принимает отказ от административного иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,225,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <дата> N 21-ФЗ, судья Прекратить производство по административному делу № 2а-2652/17 по административному иску ш к судебному приставу-исполнителю п, УФССП по РО об оспаривании действий и бездействий. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья А.В. Семеняченко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель Проценко Г.В. (подробнее)УФССП по РО (подробнее) Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |