Постановление № 5-27/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-27/2020Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 634050, <...> 21 января 2020 года Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, (персональные данные удалены), 20 января 2020 года в 19.03 час. по <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 32054, государственный регистрационный номер №, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Томской области К.Р. – передать документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством и их подлинность, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что раскаивается в содеянном. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 января 2020 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах им совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В протоколе в графе для объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал, что «спросил причину остановки». Из объяснений Б.А., В.О. и В.Л., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте ФИО1 на законное требование сотрудников полиции отказывался передать документы на право управления транспортным средством, при этом инспектор ДПС неоднократно требовал передать ему водительское удостоверение и документы на транспортное средство, на что последний не реагировал. Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции К.Р. Оснований для оговора ФИО1 со стороны Б.А., В.О., В.Л. и сотрудника полиции, судом не установлено. Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, (персональные данные удалены), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по ТО) ИНН: <***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК: 046902001 КПП 701701001 Идентификатор: 18810470200040001826 Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2020 года. Публикация разрешена 11 февраля 2020 года. Судья: Е.В. Терскова Оригинал постановления хранится в деле 70RS0004-01-2020-000165-34 (№5-27/2020) в Советском районном суде г.Томска. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Терскова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 |