Решение № 2А-1553/2021 2А-1553/2021~М-1483/2021 М-1483/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1553/2021

КОПИЯ

Дело № 2а-1553/2021

03RS0015-01-2021-003242-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Халилова Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход государства: налог на имущество на сумму 615,29 руб. (в том числе: налог за 00.00.0000.-115,29 руб., налог за 00.00.0000.-238 руб., налог за 00.00.0000.-262 руб.); пени по налогу на имущество в размере 60,11 руб. (пени на налог за 2016-2018г.г.); транспортный налог в размере 3 000 руб.(в том числе: налог за 00.00.0000.-750 руб., налог за 00.00.0000.-750 руб., налог за 00.00.0000.-750 руб., налог за 00.00.0000.-750 руб.); пени по транспортному налогу в размере 179,63 руб.(пени на налоги за 00.00.0000.г.), исковые требования мотивировав тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.

Данное административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства на основании п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с тем, что заявленная ко взысканию сумма не превышает 20 000 руб. В ходе подготовки дела к рассмотрению дополнительные доказательства от сторон не поступили, ответчик против рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России №25 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства ..., г/н ..., обязана уплачивать транспортный налог.

Также в собственности ФИО1 находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: (адрес), что делает ФИО1 плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан в адрес ФИО1 направлены требования ..., ..., ..., ..., ... с указанием суммы налога, пени и сроках уплаты.

В указанный в требованиях срок недоимка ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по г.Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000. отменен судебный приказ от 00.00.0000. о взыскании с ФИО1 задолженности налогам с физических лиц. В связи с чем МИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ФИО1 по периодам.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам, не представлен контррасчёт налоговых начислений, суд, удовлетворяя частично исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 615,29 руб., пени по налогу на имущество в размере 60,11 руб. по транспортному налогу в размере 3 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 179,63 руб. обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в доход государства задолженность по налогу на имущество в размере 615,29 руб., пени по налогу на имущество в размере 60,11 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 3000 руб., пени по транспортному налогу в размере 179,63 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 госпошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий п/п Л.М.Халилова

Верно: судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)