Приговор № 1-409/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-409/2025Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-409/2025 91RS0019-01-2025-004440-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2025 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего судьи Берберова Д.М., при помощнике ФИО1, с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Меметова М.Э., - законного представителя потерпевших – ФИО10, - защитника – адвоката Вангели Д.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, - подсудимой – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужем, работающей продавцом мясного отдела «МегаЯблоко», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 000 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,45 величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым, начиная с 14.11.2023 года до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым, на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 не выплачивала. ФИО2, достоверно зная о возбуждении 12.07.2024 года в отношении неё исполнительного производства, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, 09.12.2024 года будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №78 Симферопольского судебного района Республики Крым по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившего в законную силу - 20.12.2024 года (с установлением наказания в виде 30 часов обязательных работ, которые не отбыла по состоянию на 21.05.2025 года), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, не принимая мер к официальному трудоустройству, имея доход от случайных заработков, без уважительных причин в нарушения решения суда продолжила умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей ежемесячно и в полном объеме, а именно: - за декабрь 2024 года не уплачивала алименты в размере 5 420, 55 рублей в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с 01 марта 2025 года и до даты возбуждения уголовного дела; - за январь 2025 года не уплачивала алименты в размере 15 016, 50 рублей в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с 01 апреля 2025 года и до даты возбуждения уголовного дела; - за февраль 2025 года не уплачивала алименты в размере 15 016, 50 рублей в период с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с 01 мая 2025 года и до даты возбуждения уголовного дела. В соответствии с постановлением о расчете задолженности от 21.05.2025 года, вынесенным ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 по исполнительному производству №, задолженность по алиментам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 20 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года составила в размере - 35 453, 55 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам ФИО2 по состоянию на 21.05.2025 года составила в размере - 259 208, 43 рублей. ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник подсудимой, законный представитель потерпевших и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. Обвинение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с посредственной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. Принимая во внимание, что ФИО2 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, с учетом обстоятельств дела, положений санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием % из заработной платы в доход государства. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Оснований для изменения меры пресечения судом не усматривается. Вещественные доказательства – хранить при деле. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений. Вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства – хранить при деле. Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. Судья Берберов Д.М. Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Берберов Длявер Меметович (судья) (подробнее) |