Постановление № 5-1406/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1406/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 26 ноября 2020 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в пос. Шамхал Кизилюртовского района Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес> в городе Салехарде, не трудоустроенного,

установил:

25.09.2020 около 21.00 часов около дома № по улице Полярная в городе Салехарде ФИО1 из личной неприязни нанес два удара Потерпевший №1 по лицу, причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину не признал.

Он пояснил, что в указанное выше время приехал на своем автомобиле к дому № по улице Полярная. В это время около указанного дома в состоянии опьянения находился незнакомый ему парень, который упал на его автомобиль и повредил боковое зеркало. Он сделал этому парню замечание, но ударов ему не наносил, телесных повреждений не причинял. Впоследствии на место происшествия приехали сотрудники полиции.

Доказательствами по делу являются:

- составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который содержит описание событий административного правонарушения,

- письменное объяснение потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что 25.09.2020 он находился в гостях у своего знакомого, который проживает в доме № по улице Полярная в городе Салехарде. У своего знакомого он распивал алкоголь. Около 21.00 часов он пошел домой. На улице он встретил парня, который обвинил его в том, что он (Потерпевший №1) кричит. Этот парень толкнул его, и он упал на автомобиль. В связи с этим он повредил зеркало автомобиля. Парень начал высказывать в его адрес претензии по поводу поврежденного зеркала. После этого указанный парень ударил его по лицу кулаком дважды. Затем парень сказал, что вызовет сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и их конфликт прекратился.

- заключение эксперта (экспертиза живого лица) от 29.09.2020 №, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ссадин левой скуловой области, левой предушной области, левой щечной области (2), а также кровоподтеки левой щечной области, нижнего века левого глаза и кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза (не причинили вреда здоровью).

Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в пределах 3-5 суток до момента проведения экспертизы.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Такой вывод суд основывает на следующем.

Во время имевших место событий ФИО1 и Потерпевший №1 около дома № по улице Полярная в городе Салехарде находились вдвоем.

Как ФИО1, так и Потерпевший №1 сообщили, что между ними возник конфликт по поводу поврежденного зеркала автомобиля, принадлежащего ФИО1

Конфликт закончился только тогда, когда на место происшествия приехали сотрудники полиции.

При этом, ФИО1 и Потерпевший №1 около дома № по улице Полярная в городе Салехарде по прежнему находились вдвоем.

Потерпевший №1 указал на ФИО1 как на лицо, причинившее ему телесные повреждения.

ФИО1 отрицал причинение Потерпевший №1 телесных повреждений.

Вместе с этим показания Потерпевший №1 подтверждаются заключением эксперта о наличии у него телесных повреждений на лице.

При этом, во время имевших место событий около дома № по улице Полярная в городе Салехарде кроме ФИО1 и Потерпевший №1 больше никого не было.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Административное правонарушение посягает на телесную неприкосновенность граждан.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), номер счета №.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман