Постановление № 1-245/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-245/2024

КОПИЯ

№ 1-245/2024

64RS0045-01-2024-004918-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Самохвалова А.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО2 обвиняется в том, что в соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, при перерегистрации которому присвоен №-ИП о взыскании алиментов с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию. После привлечения к административной ответственности ФИО2 совершил незначительные, не соответствующие решению суда выплаты по алиментам, а именно: в декабре 2023года - 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 2000рублей, что не соответствует установленной сумме алиментов по решению суда, а так же несоразмерно с задолженностью по алиментным обязательствам.

Вопреки своим обязательствам не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст.38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за январь 2024 года, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 18758,50 рублей. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка на сумму 49780,80 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75108,01 рублей.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием № к ст. 157 УК РФ, поскольку ФИО2 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку от приставов не имеется сведений о погашении задолженности в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство защитника, поддержанное подсудимым и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за неуплату алиментов на сумму 490679 руб. 3 коп.

При этом законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она получила от ФИО2 475500 руб. в счет погашения долга по алиментам и расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она получила от ФИО2 22000 руб. в счет погашения долга по алиментам. Кроме того законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего пояснила, что подавала заявление судебным приставам о том, что ей получены вышеуказанные сумму в счет оплаты задолженности по алиментам, но судебным приставом никакого решения не принято в связи с нахождением в отпуске.

Таким образом, общая сумма по распискам, полученная законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего составляет 497500 руб.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленное защитником, подсудимым и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст.291.1, ч.2 ст.75 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ и ч.2 ст.75 УК РФ, и освободить ФИО2 ФИО8 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Саратовский областной суд.

Судья В.В. Романов