Решение № 2А-1078/2024 2А-1078/2024~М-827/2024 М-827/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-1078/2024

№ 2а-1078/2024

УИД 28RS0017-01-2024-001410-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гордельяновой Н.В.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Серополовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Свободненский» -- обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что решением Белогорского городского суда -- от -- в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, затем решением Свободненского городского суда -- от -- в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Административный истец МО МВД России «Свободненский», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, административный иск признает в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Свободненского городского суда -- от -- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда -- от -- не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства.

Постановлением Свободненского городского суда -- от -- не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

Решением Белогорского городского суда -- от -- ФИО1 установлен административный надзор на сроком на 8 лет, административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезда за пределы --;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту;

запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

Решением Свободненского городского суда от -- ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-- ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в том числе за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

В соответствии с п.п. «г,д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда -- от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Свободненский» ФИО1 зарегистрирован по адресу: --, проживает по адресу: --, --, --, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало.

В течение календарного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.

Постановлением по делу об административном правонарушении от -- Свободненского городского судебного участка -- ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении № АО 28059495 ПО от -- ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу --.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО1, который осужден за совершение тяжкого преступления, сведений об его образе жизни и о поведении, а также учитывая, что поднадзорное лицо ФИО1 в течение года совершил два правонарушения, одно из которых является правонарушением против порядка управления, связано с несоблюдением административного ограничения и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1, решениями Белогорского городского суда Амурской области от 23 ноября 2022 года, Свободненского городского суда Амурской области от 22 сентября 2023 года административное ограничение административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2024 года.

Председательствующий Н.В. Гордельянова