Решение № 2А-5327/2018 2А-5327/2018~М-4102/2018 М-4102/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-5327/2018




Дело № 2а-5327/2018

24RS0046-01-2018-004923-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре М.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Бурносенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП - 19 ГУФСИН России по <адрес> к С. об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ КП – 19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С. с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просит установить административный надзор сроком на два года.

Административный ответчик административный иск признал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, С. отбывает наказание в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярском у краю по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Богучанского районного суда <адрес>, в виде лишения свободы сроком три года трех месяцев.

За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ КП 13 ГУФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 9 взысканий, два из них не погашены, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение С. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года с административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 03 октября 2018 года.

Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ