Постановление № 5-471/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-471/2018

дело № 5-471/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 28 июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (ул. Шишкина, 23) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <...>,

которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП,

установил:

25.04.2018 в 13 часов 50 минут в <...> г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 осуществляла торговлю спиртосодержащей жидкости по цене 80 рублей за 0,5 литра.

ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП.

Выслушав ФИО1, признавшую вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14.2 КРФобАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 25.04.2018 в 13 часов 50 минут ФИО1 реализовала М. Д.А. спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра по цене 80 рублей, из <...>, расположенной по адресу: Кемеровская область, <...> чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Определением <...> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, ходе которого опрошены Т. О.В. (л.д. 5), М. Д.А. (л.д. 6), произведен личный досмотр М. Д.А. (л.д. 7), опрошен Л. В.В. (л.д. 8), П. А.А. (л.д. 9).

Также 25.04.2018 была опрошена ФИО1, которая не отрицала факт реализации М. Д.А. спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра по цене 80 рублей (л.д. 10).

В ходе проведения административного расследования было назначено и проведено исследование представленного образца жидкости, изъятого 25.04.2018 у ФИО1 по адресу: Кемеровская область, <...>

Согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. На момент проведения экспертизы объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости составила 40,4%, объем жидкости составлял 500 см3. В представленной жидкости качественное и количественное содержание токсичных микропримесей, регламентированных ГОСТом 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ». Посторонних микропримесей, не характерных для этилового спирта, не обнаружено. В виду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для приготовления жидкости установить вид этилового спирта (синтетический, технический, пищевой) и отнести спирт к «Списку ядовитых веществ», не представилось возможным (л.д. 15-18).

С заключением эксперта ФИО1 ознакомлена 17.05.2018.

Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); письменными объяснениями Т. О.В. (л.д. 5), письменными объяснениями М. Д.А. (л.д. 6), протоколом личного досмотра М. Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), письменными объяснениями Л. В.В. (л.д. 8), письменными объяснениями П. А.А. (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 10), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.2 КРФобАП - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, личность виновной – ФИО1, которая является пенсионеркой, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественное доказательство – 0,5 литра спиртосодержащей жидкости – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет УФК по Кемеровской области (Отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), <...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс