Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0045-01-2020-000023-64 Дело № 2-308/2020 Именем Российской Федерации 28 мая 2020 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Грущенко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая на то, что 15.08.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 16.11.2019 задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубля и состоит из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с этим, истец, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины. Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что 15.01.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщиком, принятые обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 16.11.2019 года задолженность по договору кредитования № от 15.01.2018, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и состоит из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец ПАО КБ «Восточный» представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчик ФИО1 в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом ПАО КБ «Восточный» кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, не представила. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, а также положениями кредитного договора на основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности. Удовлетворяя заявленные требования истца, суд приходит к выводу о том, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, тем самым нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив указанный договор добровольно. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № 202655 от 26 ноября 2019 года, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от 15.01.2018 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2020 года. Председательствующий Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-308/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|