Решение № 2А-91/2017 2А-91/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-91/2017

. Дело №2а-91/2017


Р Е Ш Е Н И Е

село Большая Атня 06 июня 2017 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

с участием заместителя прокурора Газизова М.И.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Атнинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Атнинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обосновании указал, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17.05.2013 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ и ему с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 3 марта 2014 года постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл (Дело № 4/1-44/2014) ФИО1 в соответствии со ст. 79 УК РФ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытую часть срока назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Преступление, квалифицируемое приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17.05.2013 года по ч.1 ст.162 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. В настоящее время ФИО1, проживает по адресу: РТ, <адрес>. В течение одного года, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить ограничения.

Административный истец – представитель Отделения МВД России по Атнинскому району в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заместитель прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить частично.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Установлено, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17.05.2013 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ и ему с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 03 марта 2014 года условно досрочно по постановлению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости до 04.03.2020 года, исчисляя его со дня вступления в законную силу указанного решения.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре" суд, учитывая положительную характеристику административного ответчика и состояние здоровья, считает необходимым установить в отношении поднадзорного административные ограничения, предложенные административным истцом, за исключением запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без ограничения во времени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Атнинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес> административный надзор на срок погашения судимости до 04.03.2020 года с установлением следующих ограничений:

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

-запрещение нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив;

-запрет выезда за пределы Атнинского муниципального района по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через районный суд.

Судья: .

.
.