Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем российской федерации

р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.

при секретаре Южаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования, мотивирует тем, что между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 ФИО8 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым кредит выдается на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек под <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора, погашение задолженности по настоящему договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике - п. 12.4 кредитного договора. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Кредит в соответствии с условиями Кредитного договора был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. По истечении срока погашения кредита Ответчик кредит не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику претензию с требованием погашения задолженности по Кредитному договору, включая основной долг и проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанное требование добровольно не удовлетворил.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила 1 393 175 (Один миллион триста девяносто три тысячи сто семьдесят пять) рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 932 469, 15 руб.; задолженность по процентам - 460 706, 05 руб.

В соответствии с пунктом 10.2 Кредитного договора, при заключении кредитного договора Банк и Заемщик согласились, что Банк вправе передавать права требования из кредитного договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в полном объеме или в части, а также поручать осуществление отдельных действий по настоящему договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО СКБ-банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») заключен договор уступки требования (цессии) №.6/32 (далее - Договор цессии).

По вышеуказанному Договору цессии Цедент передает Цессионарию права (требования) по кредитным договорам в суммах, указанных в приложении № к Договору цессии, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 ФИО9. Сумма передаваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 393 175 (Один миллион триста девяносто три тысячи сто семьдесят пять) рублей 20 копеек. Цессионарию не передается право начисления процентов, комиссий и пени по кредитным договорам (пункт 1.1 Договора цессии).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора цессии, права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию в день исполнения Цессионарием обязанности по оплате по договору цессии в полном объеме в дату заключения договора цессии (п.п.3.2-3.3 договора). Оплата произведена Цессионарием ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Авантаж» в соответствии с договором цессии №.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем просит суд взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу истца задолженность по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 1 393 175 (Один миллион триста девяносто три тысячи сто семьдесят пять) рублей 20 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 ФИО11 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек под <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора, погашение задолженности по настоящему договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике - п. 12.4 кредитного договора. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике, а именно в сумме 28 800,00 рублей за исключением последнего платежа.

Кредит в соответствии с условиями Кредитного договора был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.9).

В соответствии с пунктом 10.2 Кредитного договора, при заключении кредитного договора Банк и Заемщик согласились, что Банк вправе передавать права требования из кредитного договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в полном объеме или в части, а также поручать осуществление отдельных действий по настоящему договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» заключен договор уступки требования №.6/32 (л.д.13-16).

Согласно п. 1.1 Договора Цедент передает Цессионарию права (требования) по кредитным договорам в суммах, указанных в приложении № к Договору цессии, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 ФИО12. Цессионарию не передается право начисления процентов, комиссий и пени по кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора цессии, права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию в день исполнения Цессионарием обязанности по оплате по договору цессии в полном объеме в дату заключения договора цессии (п.п.3.2-3.3 договора).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом.

Условия договора ФИО1 не оспорены.

Ответчик не исполнил, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право взыскания кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

При этом факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность истребования кредита, размер задолженности, ответчиком, не опровергнут.

Право истца на взыскание суммы кредита суд полагает основанным на законе.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, повлекших неисполнение обязательств по кредитному договору.

Суду представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 393 175,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 932 469,15 рублей, задолженность по процентам – 460 706,05 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 ФИО13 о взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 15 165,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по договору цессии №.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» сумму задолженности по договору цессии №.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 393 175 (Один миллион триста девяносто три тысячи сто семьдесят пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 165,88 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Крицкая