Решение № 2А-2180/2025 2А-491/2026 2А-491/2026(2А-2180/2025;)~М-1882/2025 М-1882/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-2180/2025

Дело № 2а-491/2026 (2а-2180/2025)

УИД № 63RS0037-01-2025-004529-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-491/2026 (2а-2180/2025) по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 8163,68 руб., в том числе:

- Налог на профессиональный доход за 2024 май в размере 3611 руб. 47 коп.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4552 руб. 21 коп. с 11.06.2024 по 08.07.2024 г.

В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на профессиональный доход, а также транспортного налога, имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не было исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 20 по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (за вх. № ИНЫЕ-1596/2026 от 18.02.2026).

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу положений ст. 400 и ч. 1 ст. 401 НК РФ Налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход (далее - НПД)» налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 6 данного Федерального закона объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.

В силу статьи 10 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 4% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 6% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество в связи с наличием объектов налогообложения, во вменяемый налоговый период:

-Транспортное средство, <данные изъяты>, гос.номер №,

-Транспортное средство, <данные изъяты>, гос.номер №,

-Квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, соответственно обязан уплачивать налог на профессиональный доход.

В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № 627 по состоянию на 15.05.2023 г. по сроку исполнения не позднее 15.06.2023 года.

В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, МИФНС № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.19.09.2024 г. мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-4221/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, налога на профессиональный доход и пени.

01.07.2025 г. ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, просил его отменить, в связи с чем, 09.07.2025 мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-4221/2024.

24.12.2025 года административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

При этом, шестимесячный срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Из административного искового заявления следует, что административный истец просит взыскать задолженность по налогу на профессиональный доход за май 2024 г.

Доказательств исполнения обязательства по уплате административным ответчиком налога на профессиональный доход за 2024 г. (май), суду не представлено. Заявленный административным истцом размер предъявляемых ко взысканию вышеуказанной задолженности подтвержден документально, расчет судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленным налоговым органом расчету не имеется. Иной расчет административным ответчиком в опровержение расчета истца не представлен.

Установив данные обстоятельства, дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2024 г. в размере 3611 руб. 47 коп., подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности: пени в размере 4552 руб. 21 коп. с 11.06.2024 по 08.07.2024 г., установленных налоговым кодексом Российской Федерации, а также распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пунктом 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» вводящий институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

В соответствии с п. 4 ст. 11.3 Кодекса, ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно пункту 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме ( п. 5 ст. 75 НК РФ)

В постановлении от 17.12.1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "о федеральных органах налоговой полиции" По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О указал, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Так, согласно сведениям, представленным налоговым органом, пени в сумме 4552 руб. 21 коп. начислены по налогам:

по налогу на имущество за 2019-2022 гг.;

по транспортному налогу за 2015-2018, 2020-2022 гг.;

по налогу на профессиональный доход за май 2024 г.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 были применены следующие меры принудительного взыскания основной налоговой задолженности, на которую начислены пени.

Мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-1877/2020 от 18.05.2020 года о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени, который отменен 18.06.2020 в связи с возражениями должника. Сведения о возбуждении исполнительного производства и обращении с исковым заявлением в районный суд отсутствуют.

Мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-3149/2024 от 08.07.2024 года о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г., имущественному налогу за 2022 г., который отменен 09.07.2025 в связи с возражениями должника. На основе данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 23651/25/63036-ИП, которое прекращено 14.07.2025 в связи с отменой судебного акта. Согласно системы ГАС Правосудие Самарского районного суда г. Самары, что также подтверждается информацией с сайта Самарского районного суда г. Самары, 24.12.2025 г. зарегистрировано административное исковое заявление ИФНС №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по указанным налогам, которое принято к производству суда определением от 29.12.2025 г. (дело № 2а-498/2026 (2а-2187/2025)

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-292/2023, которое вступило в законную силу, в соответствии с которым суд решил: взыскать с ФИО1 ФИО6 (06.03.1992г.р., ур. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 4202,71 руб., пеня за 2019 год в размере 12,04 руб., пеня за 2020 год в размере 11,44 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 20421,84 руб., налог за 2020 год в размере 20 215,00 руб., пеня за 2017 год в размере 106,13 руб., пеня за 2020 год в размере 35,38 руб., а всего взыскать задолженность на общую сумму 45 004,54 руб. На основе данного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № 37281/23/63036-ИП, не окончено.

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-1622/2021, которое вступило в законную силу, в соответствии с которым суд решил: в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год отказать.

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-168/2026, которое вступило в законную силу, в соответствии с которым суд решил: взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ.р., ур. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) в доход государства задолженность по имущественному налогу за 2023 г. в размере 3531 руб. 0 коп., по транспортному налогу за 2023 г. в размере 11156 руб. 0 коп., по налогу на профессиональный доход за 2024 г. октябрь в размере 635 руб. 92 коп., пени в размере 7066 руб. 67 коп. за период с 03.09.2024 г. по 09.02.2025 г., а всего взыскать – 22389, 59 руб.

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-511/2026, которым отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг., взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 12 911,00 руб., по имущественному налогу за 2021 г. в размере 13 477, 00 руб., пени в размере 4963, 61 руб. за период с 09.03.2022 по 31.12.2022 г., пени в размере 4237, 20 руб. за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 г., а всего взыскать – 35 588, 81 руб.

Поскольку материалы дела не содержат доказательства принудительного взыскания налоговой задолженности по транспортному налогу за 2018 г. (судебный приказ № 2а-1877/2020 отменен, налоговый орган в районный суд не обращался, шестимесячный срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, нарушен), суд приходит к выводу, что пени на указанную задолженность удовлетворению не подлежат.

Кроме того, поскольку решением районного суда налоговому органу отказано во взыскании основной налоговой задолженности по налогу на имущество за 2019 г., транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г. суд приходит к вводу о том, что требования о взыскании пеней на указанную задолженность не подлежат удовлетворению.

Определением Самарского районного суда г. Самары от 18.02.2026 г. по административному делу № 2а-491/2026 административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 в части требования о взыскании пени, начисленные на имущественный налог, транспортный налог за 2022 г., оставлено без рассмотрения.

Исходя из изложенного, требования о взыскании пени в сумме – 19471,54 руб. подлежат удовлетворению только в части пени образовавшихся в связи с задолженностью по транспортному налогу в размере 4202,71 руб., по имущественному налогу в размере 20 215,00 руб. за 2020 г. (возбуждено исполнительное производство № 37281/23/63036-ИП, не прекращено), по транспортному налогу в сумме 12 911,00 руб., по имущественному налогу в размере 13 477, 00 руб. за 2021 г., по налогу на профессиональный доход в размере 3611, 47 руб. за май 2024 г., а всего - на сумму 54 417, 2 руб.

Согласно расчету, произведенного судом, исходя из формулы: сумма недоимки * ключевая ставка* 1/300* количество календарных дней просрочки (28 дней) с 11.06.2024 г. по 08.07.2024 г. подлежат взысканию пени в размере 812 руб. 63 коп.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования в части взыскания пеней подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по пени в общей сумме 812 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ.р., ур. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) в доход государства задолженность по налогу на профессиональный доход за май 2024 г. в размере 3611 руб. 47 коп., пени в размере 812 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать – 4424, 1 руб.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Волобуева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2026 г.