Решение № 2-899/2019 2-899/2019~М-745/2019 М-745/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-899/2019

Дело № 2-899/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Новокузнецк 22 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-899/2019 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. по договору №... ФИО1 получила в КПКГ "Гарант" заем в сумме 453000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей под 24 % годовых, сроком на 6 месяцев. В соответствии с п. 2 договора, заемщик обязан возвратить заем в срок до .. .. ....г.. и уплатить начисленные проценты. В соответствии с п. 12 договора начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Поручителями по договору несущими солидарную ответственность (п. 1.4. Договора поручительства от .. .. ....г. являются ФИО2 и ФИО3. П. 11 Договора займа установлены цели использования займа, приобретение жилого дома по адресу: ул.....г...... Как установлено п. 12 Договора, неустойка в размере 20% годовых, начисляется на сумму остатка займа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств продолжают начисляться. Ответчик нарушает график погашения займа, не оплачивая установленные графиком суммы. Сумма задолженности на .. .. ....г. составляет 512721 руб. из них: 453000 руб. сумма основного долга, 36637 руб. проценты по договору, 23084 руб. - неустойка.

Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ "Гарант" долг по договору займа в сумме 512721 рублей, госпошлину в размере 8328 рублей и 8000 рублей по договору на оказание юридических услуг. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ "Гарант" проценты, начисленные на сумму остатка основного долга (453 000 руб.), из расчета 24 % годовых, начиная с .. .. ....г.. по день фактического исполнения обязательств с учетом последующих уменьшений суммы основного долга.

Представитель истца КПКГ «Гарант» - ФИО4, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.15), в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что .. .. ....г. по договору №... ФИО1 получила в КПКГ "Гарант" заем в сумме 453000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей под 24 % годовых, сроком на 6 месяцев. Денежные средства в размере 453000 рублей ФИО1 получила на расчетный счет, указанный ею в заявлении. Заемщиком была составлена расписка о получении денежных средств. Указанные денежные средства были взяты для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г...... При заключении договора займа был также заключен договор поручительства, поручителями являются: ФИО2 и ФИО3. Просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ "Гарант" проценты, начисленные на сумму остатка основного долга (453 000 руб.), из расчета 24 % годовых, начиная с .. .. ....г.. по день фактического исполнения обязательств с учетом последующих уменьшений суммы основного долга. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками по месту жительства и регистрации (л.д.46-48,50-51,54-55,64,69), которые были направлены им по почтовой связи и возвращены в суд по истечении срока их хранения на почте. Причину неявки суду ответчики не сообщили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не представили. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчиков, что свидетельствует об отказе ответчиков от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании ст.67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарант» и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчик получила заем в сумме 453000 рублей на срок 6 месяцев, под 24% годовых.

В соответствии с п. 11 договора займа, займ ФИО1 предоставлялся для целевого приобретения жилого дома по адресу: ул.....г......

Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д.6-7).

Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. заимодавец денежные средства в сумме 453000 рублей передал, а заемщик их получил (л.д. 16), что также подтверждается распиской от .. .. ....г. о получении ФИО1 денежных средств по договору займа №... от .. .. ....г. (л.д.74).

Согласно договору купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка от .. .. ....г. (л.д.70-71) ФИО1 за счёт собственных средств в размере 10000 рублей и денежных средств представляемых КПКГ «Гарант» в размере 453000 рублей приобрела у Ж.Е.В., Л.Е.А. индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул.....г......

Согласно п. 4 договора купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка от .. .. ....г., залогодержателем индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ул.....г....., является КПКГ «Гарант».

Согласно выписке из отчета №... по определению рыночной стоимости жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: ул.....г....., по состоянию на .. .. ....г. стоимость определена в размере 460000 рублей (л.д.72).

Согласно определения Орджоникидзевского суда ул.....г..... от .. .. ....г. наложен арест на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул.....г......

В соответствии с п. 2 договора займа, заемщик обязан возвратить заем в срок до .. .. ....г. и уплатить начисленные проценты. В соответствии с п. 12 договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно договорам поручительства от .. .. ....г. (л.д.8-9) ФИО2 и ФИО3 являются поручителями по договору займа №... от .. .. ....г., обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ФИО1 всех обязательств полностью. При неисполнении обязательств заемщиком перед кредиторами по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно адресной справке и копии паспорта (л.д.23-24,49) ФИО3 зарегистрирован по ул.....г....., с .. .. ....г..

Согласно адресной справке и копии паспорта (л.д.25-26,52) ФИО1 зарегистрирована по ул.....г....., с .. .. ....г..

Согласно адресной справке и копии паспорта (л.д.21-22,53) ФИО2 зарегистрирована по ул.....г....., с .. .. ....г..

Согласно предоставленной справке о задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. (л.д. 5), на .. .. ....г.. задолженность составляет 512721 руб. из них: 453000 рублей сумма основного долга, 36637 рублей проценты по договору за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 23084 рубля неустойка за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Как установлено судом ответчики не исполнили свои обязательства по договору займа.

Таким образом, суд признает за истцом КПКГ «Гарант» право требования с ответчиков задолженности по возврату суммы займа с процентами.

Суд, проверив данный расчет, признает его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Поручители при заключении и подписании договоров поручительства, были ознакомлены со всеми условиями, предусмотренными данными договорами, и подписав указанные договора, взяли на себя ответственность за исполнение обязательств заемщиком. Также при удовлетворении требований КПКГ «Гарант» к поручителю, суд учитывает, что задолженность, которую просит взыскать истец с ответчиков, образовалась в пределах годичного срока до обращения с иском в суд, в связи с чем, срок предъявления требований к поручителю истцом не пропущен.

Таким образом, суд считает исковые требования истца к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа №... от .. .. ....г., обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1, нарушила требования закона и условия договора займа.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ «Гарант» договору займа №... от .. .. ....г. сумму основного долга в размере 453000 рублей, проценты по договору за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 36637 рублей, неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 23084 рубля.

Кроме того ФИО1 обязалась производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 24 % годовых.

Согласно п.1-2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга начиная с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств с учетом последующих уменьшений сумы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора об оказании юридических услуг от .. .. ....г. (л.д. 13-14), расходно-кассовых ордеров от .. .. ....г. (л.д.11-12), истец понес судебные расходы на представителя в размере 8000 рублей, в том числе 4000 рублей на составление искового заявления, 4000 рублей на представительство в суде.

Суд считает, что понесенные истцом расходы на представителя подтверждены документально, и подлежат возмещению солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. (л.д.17), истцом уплачена государственная пошлина в размере 8328 рублей. Учитывая полное удовлетворение исковых требований о взыскании задолженности, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8328 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... от .. .. ....г., сумму основного долга в размере 453000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей, проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 36637 (тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать семь) рублей, неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 23084 (двадцать три тысячи восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, начисленные на сумму остатка основного долга 453000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей, из расчета 24% годовых, начиная с .. .. ....г., по день фактического исполнения обязательств с учетом последующих уменьшений суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.О. Полюцкая