Постановление № 5-1/2017 5-51/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-1/2017 г. по делу об административном правонарушении пгт. Тисуль 09 января 2017 года Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... 28 октября 2016 года в 16 ч. 00 мин. ФИО1 в магазине «Добрый» осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 120 рублей гр. С. без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции. Данная продукция изъята. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Как следует из материалов административного производства, ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «Белая береза» емкостью 0,5 литра, что было установлено экспертизой № 2-3971 от 17.11.2016 года. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается показаниями свидетеля: С., рапортом об обнаружении административного правонарушения, протоколом изъятия вещей и документов, определением о возбуждении административного делопроизводства, заключением эксперта, из которого следует, что жидкость в бутылке с этикеткой «Белая береза…ВОДКА…», продажу которой осуществила гражданка ФИО1 из магазина «Добрый», ..., не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей (крепостью) этилового спирта 33 %. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. В представленной жидкости наличия наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, ядовитых веществ и их прекурсоров, на момент проведения экспертизы и на уровне применяемых методов исследования не установлено. По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно обороноспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др. Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью доказана показаниями свидетеля, и письменным доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, данные о ее личности, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, материальное положение виновной, обстоятельства совершенного ею правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 14.2, 29.9 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости. Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001 УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району) ИНН/КПП <***>/4243301001 р/сч. 40101810400000010007 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 32628151 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Соловьева Н.М. Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 |