Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017

ЗАОЧНОЕ

Дело № 2-80/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что между ФИО1 и ФИО2 ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 265000 рублей на срок до требования истца. ХХ.ХХ.ХХХХ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

В обеспечение обязательства по возврату суммы долга с ответчиком заключен договор займа транспортного средства: автомобиль УРАЛ-4320, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, госномер ХХХХ регион, двигатель № ХХ, шасси № ХХ.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 265000 рублей, госпошлину по делу в размере 5850 рублей 00 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль УРАЛ-4320, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, госномер ХХХХ регион, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 265000 рублей на срок до первого требования истца.

ХХ.ХХ.ХХХХ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

ФИО2 по условиям договора займа обязался возвратить сумму займа по первому требованию займодавца. Однако, в указанный срок сумму долга истцу не возвратил, чем нарушил условия договора займа.

В обеспечение обязательств по договору займа между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которого залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль УРАЛ-4320, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, госномер ХХХХ регион, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, общей стоимостью 265000 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона, взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности ФИО2, поскольку в суд ответчиком не представлено доказательств того, что заложенное имущество выбыло из его владения.

Договором залога от ХХ.ХХ.ХХХХ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, предусмотрено, что предмет залога в случае нарушения должником обязательств по договору займа, переходит в собственность залогодержателя по рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 340 ГПК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно договора залога, рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет 265000 рублей 00 копеек.

При таких установленных обстоятельствах по делу суд требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 265000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и госпошлину в размере 5850 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль УРАЛ-4320, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, госномер ХХХХ регион, двигатель № ХХ, шасси № ХХ, путем передачи предметов залога в собственность залогодержателя с установлением цены предмета залога в размере 265000 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на предмет залога – автомобиль УРАЛ-4320, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, госномер ХХХХ регион, двигатель № ХХ, шасси № ХХ.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через канцелярию Никольского районного суда.

Судья - (О.А. Шмакова)