Решение № 2-3941/2019 2-3941/2019~М-3181/2019 М-3181/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-3941/2019

Дело № 2-3941/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании 97 994 рублей убытков, понесенных ее вследствие неисполнения судебного акта ответчиком.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по г. Севастополю.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования иска.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела в их отсутствие не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности демонтировать пристройку, привести фасад здания в первоначальное состояние удовлетворены. ФИО3 обязан за свой счет произвести демонтаж железобетонной пристройки, а именно лестничной площадки к квартирам №, № по <адрес> в г. Севастополе, и привести фасад и конструктивные элементы жилого <адрес> в г. Севастополе в первоначальное состояние, имевшее место до возведения лестничной площадки.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по г. Севастополю на основании исполнительного листа, выданного Гагаринским районным судом, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ с должника постановлением судебного пристава-исполнителя взыскан исполнительский сбор за неисполнение решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ актом о совершении исполнительских действий установлено, что лестничная площадка, ведущая к <адрес>, № по <адрес> в г. Севастополе демонтирована, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Согласно договору подряда, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 «Заказчик» и ИП ФИО5 «Подрядчик», подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика демонтаж железобетонной пристройки, а именно лестничной площадки по <адрес> в г. Севастополе, а заказчик – создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

Срок выполнения работ предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Цена договора в силу п.5.1 определена 97 994 рублей в соответствии со сметой (Приложение №).

Согласно акту выполненных работ № работы по договору выполнены полностью и в срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ИП ФИО5 платежным поручением № перечислены 97 994 рубля по договору подряда.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о возмещении понесенных расходов. Претензия оставлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не предоставлено.

О взыскании с ответчика убытков в виде расходов, понесенных вследствие демонтажа вышеназванной лестничной площадки, в сумме 97 994 рублей истцом заявлен настоящий иск.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании и взаимной связи доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении требований истца, убытки возникли на стороне истца в результате неисполнения ответчиком решения суда, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещении убытков 97 994 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 140 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского

районного суда города Севастополя Н.Н.Кныш