Приговор № 1-206/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-206/2020

№ 1-206/2020

64RS0047-01-2020-003299-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурыгиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лебедевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 11-летнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «Город», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 21 мая 2020 г., вступившим в законную силу 16 июня 2020 г., ФИО1 за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

12 сентября 2020 г. не позднее 22 час. 20 мин. у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Реализуя умысел, 12 сентября 2020 г. не позднее 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль указанного автомобиля, запустил двигатель и начал движение от дома 41 по 4-му Вакуровскому проезду г. Саратова в сторону дома 3а по ул. Дома 8 Марта г. Саратова.

13 сентября 2020 г. не позднее 06 час. 40 мин., продолжая преступные действия, ФИО1, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, начал движение от дома 3а по ул. Дома 8 Марта г. Саратова в сторону дома 30 по ул. Белоглинской г. Саратова, около которого был задержан сотрудниками полиции. В результате прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «ARBK-0193» был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,75 мг/л.

Таким образом, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Кондриков В.И. и защитник Лебедева О.Н. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает разнорабочим в ООО «Город», характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления; признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание с учетом правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность всех перечисленных сведений о степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства – автомобиль и ключи от него в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует оставить у ФИО1 по принадлежности, копии документов на автомобиль – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21101 и ключи от него - оставить у ФИО1 по принадлежности, копии документов на автомобиль – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья С.И. Сотсков