Постановление № 5-237/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


09 марта 2017 года в 09 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <...>, совершил хищение товара, а именно стиральное моющее средство «Ариель» жидкий– 1 шт. стоимостью 499 рублей, на общую сумму 499 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит квыводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 808639, заявлением представителя ЗАО ТД «Перекресток» ФИО2., рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданина, справкой счетом о стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 09 марта 2017 года в 09 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <...>, совершил хищение товара, а именно стиральное моющее средство «Ариель» жидкий– 1 шт. стоимостью 499 рублей, на общую сумму 499 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 09.03.2017 года с 10 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-237/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-237/2017


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ