Постановление № 5-3/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

дело № 5-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года город Самара

ул. Ерошевского 94,

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил:

В 19 часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был остановлен инспекторами ДПСв районе <адрес>, как управлявший автомобилем марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, признал полностью и пояснил, что находясь в декабре 2018 года в очередном отпуске, который проводил по адресу регистрации по месту жительства в Пермском крае. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он двигался на принадлежащем ему автомобиле по городу Кунгуру. В районе <адрес> автомобиль, которым он управлял, был остановлен сотрудниками полиции, которые установили и ему довели о том, что он, за совершённое ДД.ММ.ГГГГ правонарушение - управление повторно в течении года транспортным средством незарегистрированном в установленном порядке, лишён права на управления транспортными средствами, а водительское удостоверение до настоящего времени им не сдано. При этом в суде ФИО2 пояснил, что он достоверно знал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил правонарушение. Однако полагал, что он не лишён права на управления транспортными средствами, поскольку в судебном заседании, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, на котором рассматривалось дело об административном правонарушении, совершённом им ДД.ММ.ГГГГ, он не участвовал, поскольку в это время занимался вопросом поступления на военную службу и принятым решением по делу не интересовался.

Также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № управлял автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, будучи лишённым права управления транспортным средством.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, в 19 часу ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> края, ФИО2 был отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №.

Согласно рапорту инспектора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с инспектором ФИО4, в районе <адрес> края, им был остановлен автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2. В ходе проверки по базе данных АИПС было установлено, что указанный водитель был лишён права управления транспортным средством, в связи с чем, в отношении ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении.

Из исследованной справки о нарушениях Правил дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации и ему согласно постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Согласно исследованному в судебном заседании постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Этот адрес фигурирует и в материалах дела, которое было возбуждено по делу об административном правонарушении, совершённом ДД.ММ.ГГГГ. Однако уведомлениями о времени и месте судебного разбирательства, а также результатами рассмотрения по этому делу, он не интересовался, в связи с чем от сдачи водительского удостоверения он уклонялся, полагая, что права управления транспортными средствами он не лишён.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, о чём должен и обязан был знать в силу требований закона, в 19 часу ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <адрес>.

Утверждение ФИО2 о том, что он не знал о том, что был лишён права управления транспортными средствами, так как не получал судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не состоятельным, поскольку в суде ФИО2 сам пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудника полиции получил копию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП Российской Федерации, а уведомления о времени и месте судебного заседания, он игнорировал, и окончательно принятым решением, по этому делу, не интересовался, так как проходил службу в войсковой части №, дислоцированной в Самарской области.

На основании изложенного считаю факт совершение им административного правонарушения установленным, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого А-вым, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, а также принимая во внимание, что ФИО2 является военнослужащим проходящим военную службу по контракту, в связи с чем назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН <***>

КПП 590401001

Расчетный счет <***>

Банк Отделение Пермь

КБК 18811630020016000140

БИК 045773001

ОКТМО 57722000

УИН 18810459180110024061

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России "Кунгурский", для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.