Решение № 2А-2330/2021 2А-2330/2021~М-1919/2021 М-1919/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2330/2021Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-2330/2021 Именем Российской Федерации г.Темрюк25июня 2021 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коблева С.А., при секретаре Нагиевой А.А., с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.представителя административного истца отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей по доверенности ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлениюначальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 к ФИО2 установлении дополнительных ограничений, Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в рамках административного надзора дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В обосновании своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> состоит поднадзорный ФИО2, имеющий непогашенную судимость за тяжкие преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Темрюкского районного суда <адрес>был установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей. Согласно предоставленной характеристики ФИО2 за время проживания по выше указанному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб в его адрес не поступало, спиртными напитками злоупотребляет редко, связей с лицами ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает, трудоустроен. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району, действующая по доверенности ФИО1 просила административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В судебном заседании ФИО2 был противудовлетворения административного искового заявления. Помощник прокурора Цормутян Х.Г. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению частично. Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Как установлено в судебном заседании,с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> состоит поднадзорный ФИО2, имеющий непогашенную судимость за тяжкие преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Темрюкского районного суда <адрес> был установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей. Согласно предоставленной характеристики ФИО2 за время проживания по выше указанному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб в его адрес не поступало, спиртными напитками злоупотребляет редко, связей с лицами ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает, трудоустроен. С учетом изложенного, требований Закона, суд считает, что необходимо установить дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, поскольку находясь под административным надзором, он совершил правонарушения, связанные с их несоблюдением. Учитывая, все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично и установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.273, ст.298 ч.5 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограниченийудовлетворить частично. Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: С.А. Коблев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Темрюкскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Темрюкского района (подробнее)Судьи дела:Коблев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |