Решение № 2А-360/2019 2А-360/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-360/2019

Дело № 2а-360/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Назарука Р. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело № 2а-360/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 18 065,35 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 3 974,44 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 2 статьи 419 Налоговой кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 является плательщиком страховых взносов и обязана уплачивать страховые взносы в фиксированном размере. В связи с неисполнением обязанности по оплате страховых взносов образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС. Перед обращением в суд должнику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено, недоимка в установленный срок по требованию не уплачена.

Кроме того, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.04.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 22.05.2019 судебный приказ отменен, в связи с несогласием ФИО1

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с суммой задолженности она согласна, в случае если сумма задолженности окончательная и увеличению не подлежит.

Суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон, определив рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, оценив в силу статьи 84 КАС РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со статьей 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса сумма страховых взносов, подлежащая уплате индивидуальными предпринимателями, адвокатами, медиаторами, нотариусами, занимающиеся частной практикой, арбитражными управляющими, оценщиками, поверенными и иными лицами, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2018 год составляет 32 385 руб., в том числе:

1) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 руб.;

2) Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 руб.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном Законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Судом установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год: (26 545/12)*8 мес. + (26 545/12 мес.)*5дн./30 дн. = 18 065,35 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год: (5 840/12)*8 мес. + (5 840/12 мес.)*5дн./30 дн. = 3 974,44 руб.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, в связи, с чем административным истцом в её адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, срок для добровольного исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Административный ответчик требование от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил в установленным в нём срок до ДД.ММ.ГГГГ.

18 апреля 2019 года МРИ ФНС России № 2 по ХМАО-Югре обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кондинского района с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено и 23.04.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по страховым взносам с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 22.05.2019 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам.

Административное исковое заявление поступило в суд 06.08.2019, таким образом, установленный законом срок для обращения в суд истцом не пропущен.

Требования об уплате недоимки на задолженность по страховым взносам с ФИО1 предъявлены истцом в порядке административного судопроизводства в срок, установленный частью 3 статьи 21 Закона № 212-ФЗ, в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Размер взыскиваемой недоимки на задолженность по страховым взносам ответчиком не оспорен, подтверждается представленным административным истцом и проверенным судом расчетом и признается обоснованным.

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный законом срок в полном объёме, а также на дату рассмотрения дела судом ответчиком не представлено.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу подлежит взысканию в доход бюджета Кондинского района пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ составит 861 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 18 065,35 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 3 974,44 руб.

Перечисление денежных средств производить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 860601001 УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу-Югре (Межрайонная ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре) Р/счет <***> РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000, ОКТМО 71816163

Код бюджетной классификации:

18210202140061 110160 - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ;

18210202103081013160 - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину в размере 861 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: Р. В. Назарук