Решение № 2А-320/2017 2А-320/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-320/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием

помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-320/17 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре ФИО2,,

установил:

начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре ФИО2,, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> от 09 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно, в случае официального трудоустройства; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков.

02 декабря 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, где завели дело административного надзора № 41 ДСП.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и продолжает совершать административные правонарушения. Так ФИО2 были допущены нарушения ограничений, установленных судом.

По данным фактам были составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по: ст. 20.21 КоАП РФ от 13.01.2017 года по постановлению мирового судьи <данные изъяты> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 13.01.2017 года по постановлению мирового судьи <данные изъяты> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ст. 20.21 КоАП РФ от 19.01.2017 года по постановлению мирового судьи <данные изъяты> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ст. 20.21 КоАП РФ от 13.02.2017 года по постановлению мирового судьи <данные изъяты> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток; ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 17.05.2017 года по постановлению начальника ОП «Чернский» от 29.05.2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 29.06.2017 года, по постановлению начальника ОП «Чернский» от 10.07.2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит суд установить в отношении ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержал заявление об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений и дал пояснения, аналогичные доводам административного искового заявления. Просил суд установить дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности, согласился с административным исковым заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора Чернского района Власов С.А. заявленные требования начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, находит требования МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из копии вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от 09 ноября 2016 года, копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 02 декабря 2016 года следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел ???????????????????????????????????
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления в отношении ФИО2 административного надзора, он привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 13 января 2017 года, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 13 января 2017 года, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 13 января 2017 года, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 19 января 2017 года, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 13 февраля 2017 года, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» Тульской области от 29 июня 2017 года установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» Тульской области от 17 мая 2017 года установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных начальником межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области, в связи с чем полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующими: запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление указанных дополнительных административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и правонарушений, и окажет на него профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плавский» УМВД России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Р. Духовская