Решение № 2-647/2024 2-647/2024~М-471/2024 М-471/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-647/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИжРегионСтрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижрегионстрой» (в дальнейшем – ООО «ИжРегионСтрой») о расторжении договора строительно-подрядных работ по изготовлению сруба дома, взыскании уплаченной по нему денежной суммы, а также неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен вышеприведенный договор, по условиям которого ответчик обязался изготовить ему сруб дома, при этом стоимость выполнения работ согласовали в размере 18000 рублей за 1 куб, что составляет 662760 рублей, а срок изготовления определили не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, получив предоплату в размере 300000 рублей, тем не менее в установленный договором срок свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец, с учетом уточненных исковых требований, просил расторгнуть договор строительно-подрядных работ по изготовлению сруба дома от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика 300000 рублей в возврат уплаченных по договору денежных средств, а также, с учетом уточненных исковых требований, неустойку в размере 662760 рублей (за 313 дней просрочки) и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – адвокат ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Пояснили, что по условиям договора подряда стоимость изготовления сруба дома составляет 18000 рублей за 1 кубометр. Размер сруба дома составляет: ширина – 8 метров, длина – 9 метров, высота – 3,3 метра, межкомнатная перегородка составляет 8 метров. Диаметр бревна составляет в среднем 0,28м. Количество 9 метровых бревен составляет 24 шт. (216 погонных метров). Количество 8 метровых бревен составляет 26 шт. (208 погонных метров); количество 10 метровых бревен составляет 3 шт. (30 погонных метра); количество 6 метровых бревен составляет 3 шт. (18 погонных метра). Количество погонных метров бревен, предназначенных для фронтона, составляет 54 метра. Общее количество бревен составляет 562 погонных метра. Один погонный метр бревна диаметром 0,28 м. составляет 0,07 кубометра. Общее количество кубометров составляет: 526 (общее количество погонных метров) х 0,07м.= 36,82 куб.м. Таким образом, стоимость сруба составляет: 36,82 куб.м. х 18000=662760 рублей, что было согласовано с ответчиком при заключении договора подряда.

Представитель ответчика ООО «ИжРегионСтрой», в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом надлежащим образом по месту регистрации юридического лица.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 настоящего Кодекса о правах заказчика по договору бытового подряда.

Исходя из пункта 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В преамбуле Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" определено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, определяет механизм реализации этих прав.

В силу пункта 1 статьи 27 данного Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В пунктах 1, 5 статьи 28 этого Закона предписано, что в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), то есть сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 5 статьи 13 того же Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИжРегионСтрой» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор строительно-подрядных работ по изготовлению сруба дома.

По условиям договора подрядчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить сруб из дерева. Стороны определили, что заказчик обязуется оплатить за сруб 18000 рублей за один кубометр.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что стороны согласовали общее количество кубометров сруба – 36,82, представив письменный расчет цены выполнения работ по договору подряда. Таким образом, стоимость сруба составляет 662760 руб. (36,82х18000). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено, а потому суд считает установленным, что цена работ по договору подряда составила 662760 рублей.

Во исполнение договора истцом переданы ответчику в порядке предоплаты 300000 рублей, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком по делу не оспаривалось.

Доказательств приемки истцом сруба суду представлено.

При установленных данных, принимая во внимание, что по состоянию на день разрешения спора отсутствуют доказательства передачи истцу сруба как результата выполненной по договору от ДД.ММ.ГГГГ работы и, тем самым, подтверждается нарушение ответчиком-подрядчиком сроков выполнения договорных работ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части требований о расторжении договора, взыскании с ответчика уплаченных по нему денежных сумм, а также неустойки и штрафа по Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, начисленной по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд приходит к выводам, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму заказа по договору исходя из заявленного в иске периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (662760 рублей x 3% x 312 день) и уменьшенная до суммы заказа по договору на основании императивного предписания в пункте 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", то есть в размере 662760 рублей.

Сам факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для возмещения морального вреда в исполнение положений статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

При наличии вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд в качестве компенсации морального вреда определяет сумму в размере 5000 руб.

При этом размер штрафа, взыскиваемого по пункту 5 статьи 28 Закона Республики Татарстан "О защите прав потребителей" за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, составляет 483880 рублей (из расчета 50% от суммы 300000 рублей + 662760 рублей+5000 рублей) и оснований для его уменьшения у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, учитывая, что истец в связи подачей данного иска, связанного с нарушением прав потребителей, на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в бюджет Заинского муниципального образования 12825 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор строительно-подрядных работ по изготовлению сруба дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ИжРегионСтрой» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИжРегионСтрой» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства, уплаченные по договору строительно-подрядных работ в размере 300000 (триста тысяч) рублей, 662760 (шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят) рублей неустойки, 5000 (пять тысяч) рублей компенсации морального вреда и 483880 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей штрафа на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Взыскать с обществом с ограниченной ответственностью «ИжРегионСтрой» в доход бюджета Заинского муниципального образования государственную пошлину в размере 12825 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Г. Горшунов

Мотивированное решение составлено 30 июля 2024 года.

Судья: С.Г. Горшунов