Решение № 2А-2749/2017 2А-2749/2017~М-2565/2017 М-2565/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-2749/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Федоренко Ю.С.,

с участием старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Холодницкой Е.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3 ФИО8, освобождаемой из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 ФИО10, освобождаемой из мест лишения свободы. В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. В общении с представителями администрации вежлива, тактична. В коллективе осужденных активна, общительна, в конфликтных ситуациях не замечена. На проводимые беседы воспитательного характера реагирует положительно, но выводы делает свои. ФИО3 совершила преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, в силу чего подпадает под действие Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Административное дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ без участия административного ответчика ФИО3, уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указано, что ФИО3 не возражает против искового требования (л.д. 17).

Ст. помощник прокурора Холодницкая Е.Д. полагала административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Холодницкой Е.Д., исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещено выезжать за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; ФИО3 была обязана являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении ФИО3 наказания суд признал в ее действиях рецидив преступлений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО3 подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, в период с 23 часов до 6 часов (за исключением случаев, связанных с работой); запрещения ФИО3 посещать заведения, в которых разрешена реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрещения выезжать за пределы территории установленных административных границ <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО3 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за преступления средней тяжести, то есть на 3 года, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО3 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с определением следующих ограничений:

- запретить ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов (за исключением случаев, связанных с работой);

- обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО3 посещение заведений, в которых разрешена реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

- запретить ей выезд за пределы территории установленных административных границ <адрес>.

Административный надзор в отношении ФИО3 установить на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ИК №18 ГУФСИН России по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Мошкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ