Постановление № 5-94/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 21 февраля 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ИВАНОВОЙ ОЛЬГИ ЮРЬЕВНЫ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

20 февраля 2019 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 1 по ул. Урицкого в г. Златоусте Челябинской области, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работая по охране общественного порядка на маршруте патрулирования из ДЧ «Новозлатоустовский» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> ругаются граждане дома. Прибыв по указанному адресу, около дома была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая находясь в общественном месте, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, чем оскорбила свое человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушила общественный порядок. В квартиру № двери никто не открыл. ФИО1 была доставлена в ДЧ ОП «Новозлатоустовский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 3);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 часов видел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая находясь в общественном месте, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала (л.д. 4);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д.5);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-7);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 21 час 00 минут 20 февраля 2019 года (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указала «согласна была пьяна, защитник не нужен» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 20 февраля 2019 года в 20 часов 15 минут, находясь в общественном месте около дома 1 по ул. Урицкого в г. Златоусте Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного ею административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной: не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает, ранее назначавшиеся административные штрафы в качестве административного наказания, не оплачивает.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ИВАНОВУ ОЛЬГУ ЮРЬЕВНУ, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 00 минут 20 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.