Постановление № 1-65/2025 1-8/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-65/2025

дело № 1-8/2026

УИД 18RS0015-01-2025-000619-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года г. Камбарка УР

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при помощнике судьи Старцевой А.Р., секретаре судебного заседания Валиевой О.М.

с участием государственных обвинителей – Лебедева Д.М., Ворышева И.А.

представителя подсудимого ФИО2 – ФИО9

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 суток (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), реализуя преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 17 минут находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку водки «Горное озеро 40 %» объемом 0,375 литра в количестве 1 штуки стоимостью 269,99 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым ФИО2 причинил потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 269,99 рублей.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого ФИО2 адвокат ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о необходимости дальнейшего производства по уголовному делу не ходатайствовали.

Представитель подсудимого ФИО2 - ФИО9 согласился на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по не реабилитирующим основаниям представителю подсудимого разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно справке Отдела ЗАГС администрации МО «Камбарский район» УР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, представитель подсудимого – ФИО9, его защитник ФИО8 не возражали на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о прекращении на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск – хранить при уголовном деле, одну бутылку водки «Горное озеро» объемом 0,375 л. – оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Элемент-Трейд».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Камбарский районный суд УР.

Председательствующий А.Н. Щелчков