Решение № 2-759/2020 2-759/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-759/2020

УИД 63RS0030-01-2020-000677-11 Дело № 2-759


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при помощнике судьи Зубовой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 (доверенность б/н от 09.01.2020 г. в деле), ответчика ИП ФИО2

гражданское дело по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий, указав в обоснование иска следующее:

27.11.2019 г. в период с 11:25 до 12:30 часов в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего ИП ФИО2, осуществляющему свою деятельность в торговой точке, расположенной по адресу: ...

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно:

– ценники оформлены не единообразно;

– в продаже находилась и была реализована пищевая продукция с отсутствием и не предоставлением необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность, а именно:

– пряники, массой 778 гр. по цене 79 рублей за один кг., на сумму 61 рубль,

– батончики с шоколадным вкусом, массой 384 гр., по цене 195 рублей за один кг., на сумму 75 рублей,

– kinder шоколад, в количестве одного изделия, по цене 25 рублей. На данные пищевые продукты не предоставлена информация о едином знаке обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, об изготовителе, сроке годности, составе, условиях хранения; конфеты лимончики, массой 308 гр. по цене 227 рублей за один кг., на сумму 70 рублей, на маркировке отсутствует информация об адресе производства, фирме изготовителе, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза;

– жевательная конфета Мамба со вкусом малины, в количестве одного изделия, по цене 25 рублей, импортер в России ООО «Шторм», дата изготовления 18.03.2019 г. По просьбе покупателя не предоставлены сертификат соответствия либо декларация о соответствии.

В продаже находилась пищевая продукция с истекшим сроком годности – куличи праздничные, дата изготовления 05.09.2019 г., срок годности – 45 суток, истекший срок годности – 38 суток.

Кроме того, представителями общественной организации были приобретены куличи праздничные, массой 852 гр., по цене 145 рублей за один кг., на сумму 120 рублей.

Проверкой установлено, что ответчиком нарушены требования, предусмотренные п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880, ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881.

Общая сумма покупки составила 365 рублей, что подтверждается кассовым чеком о покупке с реквизитами организации, реализовавшей товар.

Некачественный товар был возвращен, деньги за товар также возвращены.

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № 1280 от 27.11.2019 г., видеосъемкой и фотосъемкой мероприятия общественного контроля на торговой точке ИП ФИО2

Продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации, подтверждающей ее качество и безопасность, с истекшим сроком годности, была предложена в продажу потребителю (находилась на витрине), что подтверждается видеозаписью от 27.11.2019 г., подписями инспекторов ТООЗПП «ЩИТ» ФИО3, ФИО4 в акте № 1280 от 27.11.2019 г.

В Книге отзывов и предложений инспекторами ТООЗПП «ЩИТ» сделана запись о проведенном мероприятии общественного контроля от 27.11.2019 г. Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии представителя продавца на торговой точке ФИО5

Выявленные нарушения прав потребителя были озвучены продавцу, от подписи в акте № 1280 от 27.11.2019 г. продавец отказалась, дополнений и замечаний по результатам проведенного мероприятия общественного контроля от продавца на торговой точке ИП ФИО2 не поступило. Копия акта была предоставлена продавцу, что подтверждается видеозаписью, подписью инспекторов ФИО3, ФИО4 в акте № 1280 от 27.11.2019 г.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, в его действиях имеется вина. По этой причине действия ответчика являются противоправными и должны быть признаны таковыми судом.

Представитель истца – ТООЗПП «ЩИТ» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик – ИП ФИО2 в судебном заседании с иском согласился в части, указав, что не отрицает, что не все ценники на реализуемый товар оформлены единообразно. Отрицает тот факт, что продавцом ИП ФИО2 была реализована продукция с истекшим сроком годности. В исковом заявлении представитель общественной организации по защите прав потребителей ссылается на то, что в ходе мероприятия общественного контроля были приобретены «куличи праздничные», однако это не куличи, а «боровички», которые, действительно, являются товаром с истекшим сроком годности, однако данный товар не был предложен в продажу, продавец готовила к сдаче на склад. Проверкой срока годности товара и ценников, в основном, занимается он (ответчик) либо его продавец, но в день проведения проверки его (ответчика) в торговой точке не было. На всю продукцию, которая предложена к реализации, имеются сопроводительные документы и необходимые сертификаты качества. Все документы находятся на складе. Общественным контролерам было предложено подождать, пока продавец принесет документы со склада, но подождать они отказались. Кроме того, он (ответчик) также я не согласен с требованием истца о публикации решения суда в средствах массовой информации, полагает, что достаточно будет вывесить его на стенде в торговой точке. О проведенной проверке ему стало известно от продавца его торговой точки, акт проверки он не получал, ознакомился с ним только при получении искового заявления. В настоящее время товары с истекшим сроком годности в его (ответчика) торговой точке отсутствуют.

Третье лицо – представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти в судебное заседание не явился, представил в суд заключение по делу, в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие и указал, что как следует из искового заявления, ТООЗПП «ЩИТ» проведены мероприятия общественного контроля 27.11.2019 г. торговой точки ИП ФИО2 В ходе мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания: отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники; в продаже находилась и была реализована продукция с отсутствием и не предоставлением необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного ее выбора и подтверждающей ее качество и безопасность, с нарушением ст. ст. 4, 5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 15, 23, 24, 32, 33, 34 «Правил продажи отдельных видов товаров»; в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В статье 10 названного Закона определен объем обязательной информации, которую изготовитель (продавец, исполнитель) обязан довести до потребителя. При этом Закон «О защите прав потребителей» не устанавливает конкретных способов, которыми указанная информация должна доводиться до потребителя, а ограничивается лишь перечислением возможных способов ее доведения.

Перечень информации о товаре (работе, услуге) и способы ее доведения могут определяться законами, а также иными правовыми актами (указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ). В частности, перечень и способы доведения информации до потребителя в отдельных случаях определяются правилами продажи отдельных видов товаров, правилами бытового и иных видов обслуживания потребителей (правилами выполнения отдельных видов работ и правилами оказания отдельных видов услуг), утверждаемыми Правительством РФ.

В тех случаях, когда указанными выше документами способ доведения информации до потребителя не определен, предусмотренная ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» информация должна доводиться до потребителя способами, обычно применяемыми в розничной торговле, в наглядной и доступной форме.

Информация о товарах, работах, услугах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров предоставляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» утверждены Правила продажи отдельных видов товаров (далее – Правила).

Согласно п. 11 Правил продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать, помимо прочих: место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара – наименование страны происхождения товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению.

Согласно приложению № 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2003 г. № 98 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» срок годности пищевых продуктов – ограниченный период времени, в течение которого пищевые продукты должны полностью отвечать обычно предъявляемым к ним требованиям в части органолептических, физико-химических показателей, в том числе в части пищевой ценности, и установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья человека, а также соответствовать критериям функционального предназначения.

Согласно п. 2.11. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности – период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

Кроме того, п. 12 ст. 17 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880 (в редакции от 10.06.2014 г.) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «TP ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза о безопасности пищевой продукции») предусмотрено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания обязан устанавливаться срок годности, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 г. № 242-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным), или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с п. 8.24 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 Минздрав России (с изменениями от 03.05.2007 г.) в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности, с нарушением целостности упаковки.

Согласно п. 23 Правил продаж отдельных видов товаров продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества.

Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона (п. 12 Правил).

Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Согласно пункту 142 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, контроль за их соблюдением осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В случае, если обстоятельства, указанные в исковом заявлении, найдут свое подтверждение, это будет составлять составы административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 14.15, 14.43 КоАП РФ (л.д. ...).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования ТООЗПП «ЩИТ» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», удовлетворяя иск о признании действий продавца, изготовителя (предприятия, выполняющего их функции), исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении их действий, суд должен назначить срок, в течение которого правонарушитель обязан через средства массовой информации или иным способом довести до потребителей решение суда.

Судом установлено, что ТООЗПП «ЩИТ» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрированной в установленном законом порядке.

В соответствии с Уставом ТООЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

По поручению председателя правления ТООЗПП «ЩИТ» ФИО6 № 1280 было проведено мероприятие общественного контроля торговой точки ИП ФИО2 по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Базовая, 12, секция 46 (л.д. ...).

27.11.2019 г. в период с 11:25 до 12:30 часов в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего ИП ФИО2, осуществляющему свою деятельность в торговой точке, расположенной по адресу: Самарская область: <...>, склад 4, сетка 46.

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно:

– ценники оформлены не единообразно;

– в продаже находилась и была реализована пищевая продукция с отсутствием и не предоставлением необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность, а именно:

– пряники, массой 778 гр. по цене 79 рублей за один кг., на сумму 61 рубль,

– батончики с шоколадным вкусом, массой 384 гр., по цене 195 рублей за один кг., на сумму 75 рублей;

– kinder шоколад, в количестве одного изделия, по цене 25 рублей. На данные пищевые продукты не предоставлена информация о едином знаке обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, об изготовителе, сроке годности, составе, условиях хранения; конфеты лимончики, массой 308 гр. по цене 227 рублей за один кг., на сумму 70 рублей, на маркировке отсутствует информация об адресе производства, фирме изготовителе, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза;

– жевательная конфета Мамба со вкусом малины, в количестве одного изделия, по цене 25 рублей, импортер в России ООО «Шторм», дата изготовления 18.03.2019 г. По просьбе покупателя не предоставлены сертификат соответствия либо декларация о соответствии.

В продаже находилась пищевая продукция с истекшим сроком годности – куличи праздничные, дата изготовления 05.09.2019 г., срок годности – 45 суток, истекший срок годности – 38 суток.

Представителями общественной организации также были приобретены куличи праздничные, массой 852 гр., по цене 145 рублей за один кг., на сумму 120 рублей.

Проверкой установлено, что ответчиком нарушены требования, предусмотренные п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880, ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881.

Общая сумма покупки составила 365 рублей, что подтверждается кассовым чеком о покупке с реквизитами организации, реализовавшей товар (л.д. ...).

Некачественный товар был возвращен, деньги за товар также возвращены.

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № 1280 от 27.11.2019 г., видеосъемкой и фотосъемкой мероприятия общественного контроля на торговой точке ИП ФИО2 (л.д. ...).

Продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации, подтверждающей ее качество и безопасность, с истекшим сроком годности, была предложена в продажу потребителю (находилась на витрине), что подтверждается видеозаписью от 27.11.2019 г., подписями инспекторов ТООЗПП «ЩИТ» А., С. в акте № 1280 от 27.11.2019 г.

В Книге отзывов и предложений инспекторами ТООЗПП «ЩИТ» сделана запись о проведенном мероприятии общественного контроля от 27.11.2019 г. (л.д. ...). Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии представителя продавца на торговой точке ФИО5

Выявленные нарушения прав потребителя были озвучены продавцу, от подписи в акте № 1280 от 27.11.2019 г. продавец отказалась, дополнений и замечаний по результатам проведенного мероприятия общественного контроля от продавца на торговой точке ИП ФИО2 не поступило. Копия акта была предоставлена продавцу, что подтверждается видеозаписью, подписью инспекторов ФИО3, ФИО4 в акте № 1280 от 27.11.2019 г.

Согласно приложению № 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2003 г. № 98 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» срок годности пищевых продуктов – ограниченный период времени, в течение которого пищевые продукты должны полностью отвечать обычно предъявляемым к ним требованиям в части органолептических, физико-химических показателей, в т.ч. в части пищевой ценности, и установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья человека, а также соответствовать критериям функционального предназначения.

Согласно п. 2.11. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности – период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно п. 23 Правил продаж отдельных видов товаров продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества.

В соответствии с п. 24 «Правил продаж отдельных видов товаров» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания обязан устанавливаться срок годности, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ РФ от 18.07.2011 г. № 242-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с п. 8.24. «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 Минздрав России (с изменениями от 03.05.2007 г.), в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности, с нарушением целостности упаковки.

Согласно п. 23 Правил продаж отдельных видов товаров продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества.

Из материалов дела усматривается, что выявленные истцом вышеуказанные нарушения подтверждаются записью в Книге отзывов и предложений, подтверждающей посещение торговой точки ответчика представителями ТООЗПП «ЩИТ» и составлением акта № 1280 от 27.11.2019 г. о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, подписями представителей ТООЗПП «ЩИТ» А., С. в указанном акте, кассовым чеком с реквизитами организации, осуществившей реализацию продукции с истекшим сроком годности, фото- и видеоматериалами.

Кроме того, ответчик в судебном заседании не отрицал факт того, что ценники на товар оформлены не единообразно.

Ссылки ответчика на то, что в продаже отсутствовала продукция с истекшим сроком годности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленными в материалы дела материалами фото- и видеосъемки, показаниями в суде свидетелей А., С.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения создают угрозу для здоровья неопределенного круга потребителей, в связи с чем в целях предупреждения в будущем причинения вреда здоровью неопределенному кругу потребителей приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе, путем размещения в общественных местах общего пользования.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований истца о предоставлении истцу права в случае неисполнения решения суда ответчиком опубликовать решение суда на сайте по адресу: http://sudebnic.-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, поскольку в случае неисполнения решения данный вопрос может быть решен в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Оснований для возложения на ответчика обязательства уведомить истца об исполнении в части публикации решения суда суд также не усматривает по вышеуказанным мотивам.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 5, 8 Закона «О защите прав потребителей», п.п. 2, 11, 12, 14, 15, 19, 23, 24, 33 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров», ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей по фактам:

– отсутствия единообразных и четко оформленных ценников на продукцию, наличие и содержание которых предусмотрено п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

– продажи (реализации) некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информацией о товаре, маркировке, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность (сертификат, декларация соответствия), а именно:

– куличи праздничные, дата изготовления 05.09.2019 г., срок годности 45 суток, на момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 38 суток;

– пряники массой 778 гр. по цене 79 рублей за 1 кг на сумму 61 рубль; батончики с шоколадным вкусом, массой 384 гр. по цене 195 рублей за 1 кг на сумму 75 рублей; kinder шоколад, в количестве одного изделия, по цене 25 рублей, на данные пищевые продукты не предоставлена информация о едином знаке обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, об изготовителе, сроки годности, составе, условиях хранения, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

– конфеты лимочики массой 307 гр. по цене 227 рублей за 1 кг на сумму 701 рублей, на маркировке отсутствует информация об адресе производства, фирме-изготовителе, единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза; жевательная конфета Мамба со вкусом малины в количестве одного изделия по цене 25 рублей, импортер в РФ ООО «Шторм», дата изготовления 18.03.2019 г., не представлен сертификат соответствия либо декларация о соответствии.

Обязать ИП ФИО2 прекратить вышеуказанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 27.05.2020 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская