Решение № 2-444/2024 2-444/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-444/2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-000160-39

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-444/2024
27 февраля 2024 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2,

при участии в судебном заседании истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании исполнить условия договора ***.*** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, взыскании 6462 руб. 50 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, а также 20 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения принадлежащего истцу дома, в течение 6 месяцев со дня заключения договора. До настоящего времени ПАО «Россети Сибирь» мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, что также послужило основанием для приличия его к административной ответственности. В связи с нарушением сроков выполнения работ истцом рассчитана неустойка, которую он просит взыскать с ответчика. Неисполнением обязательств по договору истцу как потребителю услуг причинен моральный вред, который просит возместить со ссылкой на положения статьи 15 Закона о защите прав потребителей. Также истцом понесены судебные расходы, которые он просит возместить за счет ответчика.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно указав, что данный договор заключен с целью электроотопления дома, однако в связи с тем, что длительное время ответчиком не исполняются обязательства по договору истцу приходится в зимний период времени приезжать с работы и протапливать дом, чем фактически причинен моральный вред. Из-за низкой температуры в доме, болеют дети. Также указала, что в рамках договора оказания услуг было подготовлено исковое заявление и объяснено о дальнейших действиях.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав устные пояснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Согласно условиям договора ***.*** Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (истца), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 5 кВт (пункт 1 договора).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно пункту 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения, действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора ***.*** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами.

В соответствии с пунктом 4 договора, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям.

Разделом 2 договора предусмотрено, что Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение десяти рабочих дней со дня уведомления заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3-х рабочих дней со дня проведения осмотра, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединения собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомить о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

Согласно пунктам 5, 6 условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

На момент рассмотрения дела указанный договор действует, в установленном законом порядке не расторгнут, стороны от исполнения обязательств по договору не отказались, сведений о приостановлении исполнения обязательств по договору, о которых Сетевая организация в установленном порядке уведомила бы иную сторону, не представлено. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пунктом 82 Правил установлено, что проверка выполнения заявителем технических условий в случаях, когда не требуется согласование технических условий с субъектом оперативно-диспетчерского контроля, осуществляется сетевой организацией и включает следующие мероприятия:

а) проверка соответствия технических решений, параметров оборудования (устройств) и проведенных мероприятий, указанных в документах, представленных заявителем в соответствии с пунктом 85 настоящих Правил, требованиям технических условий;

б) осмотр сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя, построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий, на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическому присоединению техническим условиям и представленной заявителем проектной документации, а в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, - на соответствие требованиям, определенным в технических условиях.

В силу пункта 85 Правил для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации.

Исходя из изложенного, учитывая оплату истцом 550 руб. ***, что подтверждается чеком по операции, суд приходит к выводу об исполнении заявителем условий договора ***.***.

Суд признает неисполненной обязанность сетевой организацией в срок *** (6 месяцев со дня заключения договора – оплаты заявителем счета) и надлежащим обращение потребителя в суд при отсутствии сведений и доказательств о надлежащем исполнении исполнителем условий пункта 6 договора по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях.

Указанные обстоятельства также подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка *** *** ***, которым ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, в том числе в связи с неисполнением условий договора ***.***, заключенного с ФИО1

Как указывается истцом дополнительным соглашением от *** стороны пришли к соглашению продлить срок выполнения мероприятий по договору до ***, следовательно, к моменту разрешения судебного спора истекло более 8 месяцев со дня окончания указанного срока.

Решая в порядке части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о сроке исполнения обязанности, суд полагает возможным назначить срок исполнения обязательства в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным при установленных обстоятельствах и с учетом срока, в течение которого ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору.

Истец также предъявляет ко взысканию неустойку в размере 6462 руб. 50 коп., рассчитанную с *** по ***.

Пунктом 20 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение п договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком условий договора, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными и подлежащими удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме, поскольку истцом правомерно произведен расчет неустойки.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, полагает заявленный размер неустойки соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательства. Стороной ответчика доказательств чрезмерности данного размера неустойки не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ причиненный гражданину моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, возмещается нарушителем в виде денежной компенсации по решению суда.

Поскольку факт неисполнения ответчиком условий договора в установленный законом срок нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то есть имеется нарушение прав потребителя, следовательно, принимая во внимание характер и последствия нарушения ответчиком прав истца, непродолжительный срок нарушения обязательства, степень связанных с данными обстоятельствами нравственных страданий, требования разумности и справедливости, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 2000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4231 руб. 25 коп. ((6462,50 + 2000) х 50 %).

Истец также заявил о взыскании 20 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в подтверждение чего представил договор оказания юридических услуг от ***, заключенный с ФИО3, задание к договору, акт об оказании юридических услуг по договору и расписку о получении ФИО3 от ФИО1 20 000 руб. в качестве оплаты за оказанные юридические услуги по договору.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пункту 1.1 договора оказания юридических услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать юридические услуги по юридической консультации и составлению искового заявления о понуждении ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, возмещении расходов на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда и штрафа, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость услуг определяется сторонами в задании заказчика.

Согласно представленному в материалы дела заданию оказанию в рамках заключенного договора подлежат следующие услуги: юридическая консультация заказчика (1 час.); разработка искового заявления (5 час.); 2 встречи с клиентом (2 час.). Общая стоимость услуг составляет 20 000 руб.

Исследуя материалы дела, соотнеся размер понесенных истцом в ходе судебного разбирательства расходов с объемом защищаемого права, учитывая незначительное время, которое мог затратить представитель на подготовку искового заявления, незначительный объем представленных в материалы дела документов, категорию и фактическую сложность спора (дело не относится к категории сложных), суд приходит к выводу о разумности предъявленных ко взысканию судебных расходов в сумме 5000 руб., что соответствует размер цен на аналогичные услуги, оказываемые в Республики Хакасия, в частности опубликованные в общедоступных ресурсах в сети Интернет минимальные ставки некоторых видов адвокатских услуг.

При этом, суд учитывает, что расходы, связанные с консультированием непосредственно связаны с оказанием услуги по подготовке искового заявления и не могут быть возмещены отдельно за счет ответчика с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Также суд не находит оснований для взыскание расходов, связанных со встречами исполнителя с клиентом, поскольку ни в задании, ни в акте об оказании юридических услуг не указано, какого рода встречи проводятся, причем их продолжительность составляет в общем 2 часа, и что на данных встречах оказываются какие-либо юридические услуги.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5000 руб. судебных расходов.

Поскольку в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 1000 руб. (300 руб. по требованию об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям + 400 руб. по требованию о взыскании неустойки + 300 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования, удовлетворить частично заявление о взыскании судебных расходов:

обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН ***) в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить условия договора ***.***, обеспечив выполнение мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН ***) в пользу ФИО1 (СНИЛС ***) 6462 руб. 50 коп. неустойки, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, а также 4231 руб. 25 коп. штрафа и 5000 руб. судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН ***) в пользу местного бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024.