Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова Н.З.,

с участием помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Нуриахметовой Р.Р.,

при секретаре Насибуллиной Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, на том основании, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право управления транспортным средством, подтвержденного водительским удостоверением серии и номера <адрес> категорий В, выданным ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, а именно с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ с диагнозом «потребитель других психостимуляторов», что подтверждается справкой ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, по состоянию здоровья указанное лицо не может быть допущено к управлению транспортными средствами.

<адрес> Республики Башкортостан просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, осуществляемого на основании водительского удостоверения категории В серии и номера <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до снятия с диспансерного учета у врача – нарколога; внести в базу данных Управления ГИБДД при Министерстве внутренних дел по <адрес> сведения о прекращении действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Нуриахметова Р.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела/части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ, как указано в п. 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из представленных в суд материалов, а также из ответов отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> видно, что известным адресом регистрации и проживания ответчика ФИО1 является: <адрес>, р.<адрес>.

В связи с тем, что сведениями о другом месте пребывания ФИО1 суд не располагал, он о времени и месте судебного заседания судом извещался судебным извещением по указанному адресу. Судебные извещения, направленные ему по указанному адресу, возвращены в суд с отместками «Истек срок хранения».

Порядок вручения почтового отправления, установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, как видно из отметок на конверте, отделением почтовой связи соблюден.

При таком положении, как считает суд, ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом отсутствия сведении о другом месте его жительства, считается извещенным в установленном законом порядке, так как судом предпринимались все необходимые меры по его извещению по известному суду адресу его регистрации и места жительства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что отсутствие в судебном заседании ФИО1, извещенного надлежащим образом, не является для суда препятствием в рассмотрении дела.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право управления транспортным средством, подтвержденного водительским удостоверением серии и номера <адрес> категорий В выданным ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, а именно с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ с диагнозом «потребитель других психостимуляторов», что подтверждается справкой ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, по состоянию здоровья указанное лицо не может быть допущено к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон), участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании ст.ст. 25 и 26 Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

Частью 1 ст. 28 Федерального закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. №77, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Таким образом, при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, ограничений к водительской деятельности, ФИО1 обладает правом на управление транспортными средствами, тем самым при управлении транспортным средством может представлять опасность для окружающих граждан и других участников дорожного движения.

Принимая во внимание, что имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а также учитывая, что его деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами и водительского удостоверения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, осуществляемого на основании водительского удостоверения категории В серии и номера <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ до снятия с диспансерного учета у врача - нарколога.

Внести в базу данных Управления ГИБДД при Министерстве внутренних дел по <адрес> сведения о прекращении действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья Н.З. Якупов