Постановление № 5-40/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область. 3 февраля 2017года.

Судья Рузского районного суда Московской области Р.М.В..,

при секретаре Т.С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Р.М.В, (дата) года рождения, гражданина ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (адрес) временно проживающего по адресу: (адрес), не работающего,

документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) МВД р. Таджикистан.

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 13 часов 00 минут, при проверке документов по адресу (адрес) (адрес) на привокзальной площади был установлен гражданин республики Таджикистан О. О. (дата) года рождения года рождения который находился на территорию .... Данный гражданин в срок свыше 90 суток по окончанию срока пребывания ((дата)) от выезда уклонился, регистрацию не продлил, чем нарушил требования п. 1, п.2, ст. 5 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, учитывая, что правонарушение выявлено на территории (адрес) ч. 3-1 ст.18,8 КРФ об АП.

Таким образом, Р.М.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Р.М.В вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела.

Кроме признания Р.М.В вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении АБ № от (дата);

- копией паспорта на имя О О.;

- объяснением О О.;

- карточкой учета АС ЦБДУИГ на имя О О.;

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина О О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием О О. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить О О. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Таджикистана О. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы ... в форме контролируемого самостоятельного выезда из ....

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)) КПП: 507501001, ИНН: <***>, в Отделение № 1 Москва, БИК 044583001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46649101.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: М.В. Романовский