Решение № 2-230/2020 2-230/2020(2-3026/2019;)~М-3072/2019 2-3026/2019 М-3072/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-230/2020

Дело № 2-230/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 января 2020 года

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при секретаре Федоровой Р.М.,

с участием представителя истца, АО «Челябинскгоргаз» - ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя третьего лица – Администрации Металлургического района города Челябинска – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Челябинскгоргаз» к ФИО5, ФИО3, ФИО2 о возложении обязанности за счет собственных средств устранить нарушения,

установил:

АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО2 о возложении обязанности за счет собственных средств устранить нарушения, а именно освободить от грунта и бетонной отмостки газопровод низкого давления, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером №.

В основание исковых требований истец указал, что Администрацией Металлургического района города Челябинска и АО «Челябинскгоргаз» в целях обеспечения сохранности систем газоснабжения и создания условий их безопасной эксплуатации проведен осмотр системы газоснабжения на вводе в дом .... В результате проведенного осмотра выявлено нарушение, влияющее на безопасную эксплуатацию системы газоснабжения, а именно надземный газопровод на протяжении 0,5-1 м засыпан грунтом и вмонтирован в отмостку дома. Собственниками жилого помещения по адресу: ... являются ФИО5, ФИО3, ФИО2 (по 1/3 доли в праве каждый), которым было направлено письмо о выявлении указанных нарушений и необходимости их устранения. До настоящего времени выявленные нарушения ответчиками не устранены.

В судебном заседании представитель истца, АО «Челябинскгоргаз» - ФИО1, действующая на основании доверенности № 87 от 31.12.2019 г. (л.д.80), исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что готовы устранить допущенные нарушения, а именно за счет собственных средств освободить от грунта и бетонной отмостки газопровод низкого давления, расположенный по адресу: г..., в кратчайшие сроки.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом (л.д.78).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Металлургического района города Челябинска – ФИО4, действующая на основании доверенности № 978 от 08.05.2019 г. (л.д.84), в судебном заседании требования АО «Челябигскгоргаз» поддержала, представила письменное мнение на исковое заявление (л.д.81-83).

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 32 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на которую сослался истец в обоснование исковых требований, установлено, что организация - собственник системы газоснабжения, кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф (часть первая).

Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении ограничений использования земельных участков, осуществления хозяйственной деятельности в границах охранных зон газопроводов, зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов или в умышленном блокировании объектов систем газоснабжения либо их повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3).

Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения (часть 4).

Подпунктом «а» пункта 7 «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 года № 878, установлено, что для газораспределительных сетей устанавливаются следующие охранные зоны: вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.

Согласно подпункту «г» пункта 14 «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года № 878, на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил, перемещать, повреждать, засыпать и уничтожать опознавательные знаки, контрольно-измерительные пункты и другие устройства газораспределительных сетей.Из материалов дела следует, что газораспределительная сеть, протяженностью 154088,10м, расположенная в г.Челябинске, от ГК № 4093, что в 90 м к западу от западной границы Успенского кладбища, далее по ул. Черкасской, ул. Калмыкова, шоссе Металлургов, ул. Мира, ул. Ушакова, ул. Богдана Хмельницкого, ул. Румянцева, ул. 60-летия Октября, ул. Дегтярева, ул. Вишнегорская, ул. Павелецкая 2-я, ул. Ярослава Гашека, ул. Сталеваров, ул. Хлебозаводская, ул. Талалихина, ул. Прокатная, ул. 26 Бакинских Комиссаров, ул. Белгородская, ул. Орловская, ул. Красноуфимская, ул. Аральская, ул. 50-летия ВЛКСМ до ГК №4014, что в 24 м к югу, 31 м к востоку от южного угла дома № 4 по ул. Черкасской, принадлежит на праве собственности АО «Челябинскгоргаз» (л.д.27-28).

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Сотрудниками АО «Челябинскгоргаз» произведен плановый осмотр технического состояния наружного газопровода по адресу: ..., в результате которого выявлено нарушение, влияющее на безопасную эксплуатацию системы газоснабжения, а именно при планировке дворовой территории указанного дома, в нарушение п.п. «г» п. 14, п. 16, п. 23 «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года № 878, надземный газопровод на протяжении 0,5-1 м был засыпан грунтом и вмонтирован в отмостку дома. Указанные работы были проведены с засыпкой газопровода, а также без получения письменного разрешения и без вызова представителя АО «Челябинскгоргаз».

Долевыми собственниками жилого дома по адресу: ... являются ФИО5, ФИО3, ФИО2 (каждый по 1/3 доли в праве) (л.д.10-11).

Истцом неоднократно ответчикам направлялись претензии с требованием об устранении выявленных нарушений, однако до настоящего времени надземный газопровод от грунта и бетонной отмостки дома ... не освобожден (л.д.12,14,18-19,25,26).

Таким образом, поскольку нахождение любых построек или сооружений в зоне минимальных расстояний газораспределительной сети создает явную угрозу жизни и здоровью граждан, а также нарушает права и охраняемые законом интересы обслуживающей систему газоснабжения организации, требования АО «Челябинскгоргаз» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае возложения на ответчика исполнения определенной обязанности суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Обстоятельства, влияющие на установление этого срока, также подлежат установлению и исследованию согласно требованиям ст. ст. 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель АО «Челябинскгоргаз» в судебном заседании пояснила, что устранение допущенных ответчиками нарушений возможно в любое время года.

В судебном заседании ответчики исковые требования АО «Челябинскгоргаз» признали, выразили намерение устранить выявленные нарушения в кратчайшие сроки.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об определении срока устранения ответчиками выявленных нарушений, а именно освобождении от грунта и бетонной отмостки газопровода низкого давления, расположенный по адресу: г..., - в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины: для физических лиц - 300 рублей, для организаций - 6000 рублей.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5829 от 22 октября 2019 года (л.д.4).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить ему за счет ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек в равных долях, а именно по 2000 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябинскгоргаз» удовлетворить.

Возложить на ФИО5, ФИО3, ФИО2 обязанность за счет собственных средств устранить нарушения, а именно освободить от грунта и бетонной отмостки газопровод низкого давления, расположенный по адресу: г... с кадастровым номером №, в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО5, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Челябинскгоргаз» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей 00 копеек в равных долях, то есть по 2000 (две тысячи) рублей с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий О.В.Банникова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года.

Судья О.В.Банникова