Определение № 2А-3540/2017 2А-3540/2017~М-2831/2017 М-2831/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-3540/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское г. Таганрог 08.06.2017 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., При секретаре судебного заседания Бузаненко А.О., В отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3540/17 по административному иску РОО «Правовая защита потребителей» к судебному приставу-исполнителю ТГО УФССП России по РО ФИО1, Управлению ФССП по Ростовской области об оспаривании бездействий, В Таганрогский городской суд обратилась РОО «Правовая защита потребителей» с административным иском к судебному приставу-исполнителю ТГО УФССП России по РО П, Управлению ФССП по <адрес> об оспаривании бездействий, обязании устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №-ип В ходе судебного производства представитель административного истца отказался от заявленных требований. Стороны лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему: В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем административного истца добровольно, полномочия проверены. Судья принимает отказ от административного иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,225,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <дата> N 21-ФЗ, судья Прекратить производство по административному делу № 2а-3540/17 по административному иску РОО «Правовая защита потребителей» к судебному приставу-исполнителю ТГО УФССП России по РО ФИО1, Управлению ФССП по Ростовской области об оспаривании бездействий. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья А.В. Семеняченко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:РОО "Правовая защита потребителей" (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель Проценко Г.В. (подробнее)УФССП по РО (подробнее) Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |