Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017

№2-279/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

30 марта 2017 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

при секретаре Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Усть-Донецкий <адрес>. В данном доме зарегистрирована жена её сына ФИО2 В конце ДД.ММ.ГГГГ сын и с ФИО2 расстались. Со слов ответчика она собиралась уехать к своим родителям. В настоящее время истец желает продать домовладение. На основании изложенного, истец, с учётом уточнений, просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что ответчик не является членом её семьи, коммунальные платежи не оплачивает, место её нахождения в настоящее время ей не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Направленные ей судебные повестки по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены с отметкой отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика, адвокат Пятибратов В.Ю., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. <данные изъяты>

Согласно ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес><адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения.

В связи с тем, что ответчик в доме истца не проживает, она не является членом семьи истца, ответчик не имеет прав в отношении указанного домовладения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> – утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года.

Судья В.Г. Хачатурян