Решение № 2А-342/2026 2А-342/2026~М-111/2026 М-111/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-342/2026

Дело № 2а-342/2026

39RS0007-01-2026-000213-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Муссакаева Х.И., при помощнике судьи Быданцевой М.А., с участием прокурора Гончарова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Багратионовский» (далее - МО МВД России «Багратионовский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорной лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в числе для представления его интересов).

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 10.04.2023 г. Гурьевским районным судом Калининградской области за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Калининградской области в период с 10.04.2023 г. по 01.04.2025 г., освобожден по отбытию срока наказания.

30.09.2024 г. решением Центрального районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и он поставлен на учет в МО МВД России «Багратионовский» со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания на территориях детских садов, школ, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок;

3) запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние и участие в указанных мероприятиях;

4) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня;

5) запрета выезда за пределы Калининградской области.

03.04.2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Багратионовский».

Для достижения целей административного надзора административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский», административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте, не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений, при том, что обязательной явка представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)..

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 осужден 10.04.2023 г. Гурьевским районным судом Калининградской области за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Калининградской области в период с 10.04.2023 г. по 01.04.2025 г., освобожден по отбытию срока наказания.

30.09.2024 г. решением Центрального районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и он поставлен на учет в МО МВД России «Багратионовский» со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания на территориях детских садов, школ, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок;

3) запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий в которых участвуют несовершеннолетние и участие в указанных мероприятиях;

4) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня;

5) запрета выезда за пределы Калининградской области.

03.04.2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Багратионовский».

Срок административного надзора к моменту рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 ограничений.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МО МВД России «Багратионовский» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные, решением Центрального районного суда Калининградской области от 30.09.2024 г., ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорной лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Х.И. Муссакаев

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 г.