Решение № 2-2773/2025 2-2773/2025~М-1272/2025 М-1272/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-2773/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.

при секретаре Шадриной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд:

- уменьшить размер алиментов, взысканных с ФИО1 и установленных решением мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в твердой денежной сумме в размере 12 118 рублей 00 копеек (величины прожиточного минимума), ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты;

- установить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец не согласен с размером алиментов, взысканных с него по решению мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в твердой денежной сумме в размере 12 118 рублей 00 копеек (величины прожиточного минимума) на содержание его несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку на момент вынесения указанного решения мирового судьи он действительно не был официально трудоустроен, не имел постоянного заработка. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ООО «А. А. М.». Общая сумма его дохода за 2024 год составила 466 000,00 руб., удержана сумма налога 60580,00 руб. За два месяца 2025 года общая сумма дохода составила 120265,00 руб., удержана сумма 15634,00 руб. Изменилось и его семейное положение ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО4, которая за 2024 года имела доход в размере 413979,60 руб., удержана сумма налога 5381,00 руб. и 275985,00 руб., удержана сумма налога 35878,00 руб. За два месяца 2025 года общая сумма дохода составила 69000,00 руб., удержана сумма 15634,00 руб. Вместе с ними проживает несовершеннолетний сын ФИО4 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также находится на иждивении истца, поскольку отец А. – ФИО5 алименты на содержание ребенка не платит. С учетом размера его заработной платы, взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума нарушает его права.

Истец ФИО1, его представитель - адвокат Буянова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления, дополнительно ФИО1 представил письменные объяснений по делу, в которых указали, что он стал совместно проживать с Сурковой Е.И с января 2022 года, в октябре 2024 года брак был зарегистрирован. Еще до регистрации брака ФИО4 был взят кредит для погашения его – ФИО1 задолженности по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика ФИО2, в связи с чем в настоящее время он переводит деньги на карту супруги для погашения данного кредита. Также он выплатил кредит, взятый в браке с ФИО2 в Тинькофф-Банке, который она потратила на свои нужды. Для погашения указанного кредита он занял деньги в размере 150 000 рублей у своего друга ФИО6, что является также его – ФИО1 долговым обязательством (т.1 л.д.183-188).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях и письменных объяснениях (т.1 л.д.25-27, 151-155).

Третье лицо ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с пунктами 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Таким образом, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом соотношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено:

На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>, мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, установленный судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 12 118 рублей 00 копеек (в размере величины прожиточного минимума) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 официально трудоустроен в ООО «А. А. М.» (т.1 л.д.16).

Согласно справке 2-НДФЛ за 2024 год от 05.03.2025г., общая сумма дохода ФИО1 за 2024 год составила 466 000,00 руб., удержан сумма налога 60580,00 руб. (т.1 л.д.14).

Согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год от 05.03.2025г., общая сумма дохода ФИО1 за два месяца 2025 года составила 120265,00 руб., удержана сумма налога 15634,00 руб. (т.1 л.д.15).

Из объяснений сторон установлено, что задолженность по алиментам отсутствует.

Согласно представленным медицинским документам истец ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний (т.1 л.д.43,189192).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО4, (т.1 л.д.11) с которой совместно проживает с января 2022 года.

Согласно справкам 2-НДФЛ за 2024 год от 04.03.2025г., общая сумма дохода ФИО4 за 2024 года составила: начислено 413979,60 руб., удержана сумма налога 5381,00 руб. и начислено 275985,00 руб., удержана сумма налога 35878,00 руб. (т.1 л.д.17,18).

Согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год от 04.03.2025г., общая сумма дохода ФИО4 за два месяца 2025 года составила 69000,00 руб., удержана сумма налога 15634,00 руб. (т.1 л.д.19).

От предыдущего брака ФИО4 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность истца ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» в размере 227 776,97 руб. по кредитному договору, заключенному во время брака с ФИО2 (т.1 л.д.195). Денежные средства на погашение указанной задолженности были перечислены ФИО4, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196).

ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность истца ФИО1 в размере 365 974,8 руб. по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа выданного Ногинским городским судом <адрес> по гражданскому делу №, предмет взыскания – иные взыскания имущественного характера в пользу физического лица, взыскатель - ФИО2 (т.1 л.д.205).

Денежные средства на погашение указанной задолженности были также перечислены ФИО4, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.206).

Из объяснений ответчика ФИО2, а также сведений, представленных ФНС России, установлено, что ФИО2 (ИНН <***>) до с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала Филиал «Сириус» ООО «Орион», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была не трудоустроена, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Согласно сведениям, представленным ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода ФИО2 за 2023 год составила 30 275,70 руб., удержанная сумма налога 3935,00 руб.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год сумма дохода ФИО2 за январь, февраль, март, апрель 2025 года составил 25 000 рублей.

Иных документов, подтверждающих доход ФИО2 за 2023 год, 2024 года и январь-апрель 2025 года суду не представлено.

Довод ответчика ФИО2 о том, что она не может трудоустроиться, поскольку несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, часто болеет, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку представленная ответчиком в подтверждение указанных обстоятельств справка, из которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на «Д» учете с диагнозом «часто и длительно болеющий», не содержит даты ее выдачи, в связи с чем не представляет определить, в какой конкретно период времени она была выдана. Также в подтверждение указанных довод представлен электронные листки нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иных документов, о состоянии здоровья несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место работы, стабильный доход, в связи с чем взыскание с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения ежемесячно, не соответствует требованиям статей 81 и 83 Семейного Кодекса Российской Федерации, по способу взыскания алиментов, что влечет нарушение его прав.

В силу положений статьи 119 СК РФ, при изменении размера алиментов или освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Отозвать исполнительный документ, исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гаврилова Е.В.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья:

Секретарь: