Постановление № 5-486/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-486/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тюмень 16 декабря 2017 года

ул. 8 Марта, д. 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Стамбульцева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Армения, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


Мартиросян, являясь гражданином Республики Армения, прибыл в Российскую Федерацию 10 декабря 2016 года в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания 90 суток. С 11 марта 2017 года пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В судебном заседании Мартиросян вину признал и подтвердил, что действительно не выехал из России по истечению установленного для пребывания срока, в связи с отсутствием денежных средств. В настоящий момент у него приобретен авиабилет в Республику Армения на 17 декабря 2017 года.

Виновность Мартиросяна в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 72 Д 00056999 от 15 декабря 2017 года об административном правонарушении, согласно которому в указанный день выявлен гражданин Республики ФИО1, пребывающий в Российской Федерации незаконно (л.д. 4); объяснениями Мартиросяна в суде и при составлении протокола (л.д. 5); досье иностранного гражданина, подтверждающим прибытие Мартиросяна в Россию 10 декабря 2016 года (л.д. 9-12); рапортом о выявлении гражданина Республики Армения, нарушившего режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (л.д. 3); справкой, в соответствии с которой Мартиросян на миграционном учете не значится (л.д. 13).

Согласно требованию о судимости и справке на лицо по ИБД-Ф, Мартиросян, являясь гражданином Армения, на территории России в настоящее время подозреваемым, обвиняемым не является, в розыске не числится (л.д. 7,8).

Заслушав объяснение Мартиросяна и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что последний нарушил порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленный Федеральным законом № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан встать на временный регистрационный учет, иметь при себе документы, подтверждающие право на пребывание и обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» оснований для пребывания Мартиросяна в Российской Федерации не имеется.

Оснований находиться в Российской Федерации согласно ч. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, то есть свыше общего срока временного пребывания, установленного ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, у Мартиросяна также не имеется, поскольку им не было заключено трудового или гражданско-правового договора с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Таким образом, своими действиями Мартиросян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Мартиросяна, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, – признание вины, и полагает возможным назначить ему штраф в минимальном размере, а также подвергнуть Мартиросяна административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имеется.

При этом суд полагает возможным применить административное наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет средств Мартиросяна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации не разрешается въезд в Российскую Федерацию.

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УВМ УМВД России по Тюменской области); ИНН <***>; КПП 720 301 001; БИК 047102001; Код КБК 18811640000016020140 (административный штраф 72Д); р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; ОКТМО 71701000.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.Г. Стамбульцева



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стамбульцева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ