Решение № 2-6/2017 2-6/2017(2-943/2016;)~М-374/2016 2-943/2016 М-374/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-6/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной ФИО11.

при секретаре : ФИО12.Махмудовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО13, ЗАО «Уралсиб Жизнь», третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора : АОБ «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО14 согласно которого просит установить факт принятия наследства наследниками наследодателя ФИО2 ФИО15, и взыскать с ФИО1 ФИО16. 79324,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту 51900,00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 19924,65 руб.; прочие неустойки 7500,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО2 ФИО17 был заключен Кредитный договор №, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит в размере 51900,00 рублей. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки, установленные графиком. Заемщик условия договора не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 79324,65 рублей. Истцу стало известно о том, что ответчик ФИО2 ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ, а его наследником является ФИО1 ФИО19., в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском. Так же истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - АОБ «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО21 согласно которого просит взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 266,12 рублей, и государственную пошлину в размере 807,98 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 ФИО22 было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, в соответствии с условиями которого Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Соглашением и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 20000,00 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету. В соответствии с п. 3, проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита - 18,00 % процентов годовых. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.10.2016г. составляет 20 266,12 руб., в том числе 19990 рублей основной долг и 276,12 рублей проценты, рассчитанные на дату смерти заемщика. Поскольку ФИО2 ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ., и наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, является ФИО1 ФИО23., третье лицо обратилось в суд с указанным иском.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО25. исковые требования не признала в полном объеме, представила возражения, согласно которых возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что заявление о приятии наследства после умершего ФИО2 ФИО26 она не подавала и в наследство не вступала. Каких - либо действий, свидетельствующих о принятии ею наследства не совершала, в связи с чем не несет обязанностей по обязательствам умершего ФИО2 ФИО27. перед истцом. Просила в удовлетворении исковых требований отказать ( т.1 л.д.95-98, 104-105).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители, представители третьих лиц не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания ( т.2 л.д. 65, 67-72), истец, третье лицо представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей (т2 л.д. 20-21, 74), ответчик ФИО1 ФИО30. просила отложить судебное заседание (т.2 л.д.98), ответчик ЗАО «Уралсибжизнь», представитель ответчика ФИО1 ФИО28. – Черновв ФИО29. причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от последних в суд не поступало.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей, представителя третьего лица, с учетом их надлежащего извещения, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца, третьего лица необоснованными, и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО31. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.50).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства ( ст.1141 ГК РФ ).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ч.1 ст.1153 ГК РФ ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч.2 ст.1153 ГК РФ )

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалов наследственного дела №, кто-либо с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО32. не обращался ( т.1 л.д.48-66).

Согласно ответа Миграционного пункта УФМС по Республике Башкортостан в Ермекеевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО33 до смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес><адрес>. На момент смерти Нигматуллинаа ФИО34 иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу, нет (т.1 л.д.48).

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу перечисленных норм закона, право на обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, равно как и право на обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства принадлежит наследнику, каковым Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» не является, в связи с чем исковые требования истца в части установления факта принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Отказывая истцу в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика задолженности суд исходит из того, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ).

Поскольку ответчик Абкаировав ФИО35 не приняла наследство после смерти ФИО2 ФИО37 не совершила действий, свидетельствующих о принятии последней наследства, как это предусмотрено ст.1153 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 ФИО36. задолженности необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что направление запроса адвокатом и ответчиком (т.1 л.д.20,22) не свидетельствует о вступлении в наследство и совершении действия, подтверждающих факт вступления в наследство в понимании ст.ст. 1152, 1153 ГПК РФ, в связи с чем ФИО1 ФИО38. не является на день рассмотрения дела лицом, которое должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 ФИО39

По указанным обстоятельствам не подлежат удовлетворению и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - АОБ «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвесткКапиталБанк» АО «СМП Банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина взысканию с ФИО1 ФИО40 не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: