Решение № 2-4220/2019 2-4220/2019~М-3333/2019 М-3333/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-4220/2019

Дело 2-4220/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.

при секретаре: Гурджиян С.А.

23 сентября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 07 апреля 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер № №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 245 101 рубль 60 копеек. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. По состоянию на 16 октября 2018 года задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 188 480 рублей 30 копеек, из которых: 187 228 рублей 12 копеек– просроченный основной долг, 0 рублей – начисленные проценты, 1 252 рубля 18 копеек– штрафы и неустойки. АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредиту в размере 188 480 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 969 рублей 61 копейка.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитование на получение Персонального кредита № №..., по которому последней были предоставлены заемные денежные средства в сумме 245 101 рубль 60 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 7 000 рублей, согласно индивидуальным условиям кредитования. С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления Персонального кредита, а также графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи на документах. В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 октября 2018 года составила 188 480 рублей 30 копеек, из которых 187 228 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 1 252 рублей 18 копеек – штрафы и неустойки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 188 480 рублей 30 копеек. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 969 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № №... от 05 июля 2019 года и платежным поручением №№... от 22 ноября 2018 года.В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 969 рублей 61 копейка.Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № №... от 07 апреля 2017 года в размере 188 480 рублей 30 копеек: из которых 187 228 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 1 252 рубля 18 копеек – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 969 рублей 61 копейка.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: Н.С.Василенко Справка: мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья: Н.С.Василенко