Решение № 2-855/2018 2-855/2018~М-782/2018 М-782/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-855/2018

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № (2018г.)

Поступило в суд 09.10.2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Немира Т.В.

При секретаре Цыплаковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Татарский мясокомбинат в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:


ООО «Татарский мясокомбинат в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ должен был в размере 12 400 рублей ежемесячно, а всего в сумме 148 800 рублей выплачивать ООО «Татарский мясокомбинат» долг. Однако, до настоящего времени ФИО2 оплату долга не произвел. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предоставлением срока для возврата денежных средств. Ответчик данную претензию оставил без ответа. Просит взыскать долг в сумме 120 000 рублей, а также проценты в сумме 28 800 рублей, и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что по устному гражданско-правовому договору с ФИО7 в <адрес> он работал в ООО «Татарский мясокомбинат», находившимся в <адрес> торговым представителем. В его обязанности входило следующее: в магазинах <адрес> договариваться, а затем собирать заявки на мясную продукцию, производимую мясокомбинатом. Заявки он передавал диспетчеру мясокомбината, после чего мясокомбинат по заявкам поставлял мясную продукцию по торговым точкам. Также он, действуя по доверенности от ООО «Татарский мясокомбинат», в магазинах под роспись собирал денежные средства, за реализованную продукцию. Денежные средства он сдавал в кассу мясокомбината. В ноябре 2015 года у него умерла мать, на похороны матери у него не было денежных средств, поскольку заработную плату ему выплачивали небольшую. Тогда он собранные из магазинов деньги в сумме 120 000 рублей не стал сдавать в кассу мясокомбината, а взял их в долг под 24%, о чём ДД.ММ.ГГГГ написал расписку. В расписке в присутствии свидетелей он собственноручно указал, что в срок до 01.06. 2017 года сумму займа и проценты в размере 148 800 рублей вернёт, согласно графика платежей, ежемесячными платежами по 12 400 рублей (10 000 рублей сумма долга и 2400 рублей проценты).

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в сумме 120 000 рублей, полученные им по доверенности в течении 2015 года от контрагентов ООО «Татарский мясокомбинат» и не возвращении их в кассу ООО «Татарского мясокомбината». Кроме того, обязуется выплатить проценты на сумму задолженности в размере 24 % годовых.

Графиком платежей определен ежемесячный платеж в сумме 12 400 рублей состоящий из суммы основного долга –1000 рублей и процентов в сумме – 2400 рублей в течении 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплат 148 800 рублей.

Из претензии следует, что ООО «Татарский мясокомбинат» предлагает ФИО3 возвратить денежные средства в размере 148 800 рублей, в том числе 120 000 рублей сумму основного долга, 28 800 проценты в течение 7 дней со дня получении настоящей претензии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Татарский мясокомбинат».

Согласно справке Уралсиб Банк, ООО «Татарский мясокомбинат» ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет и действующий до настоящего времени

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Татарский мясокомбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого предприятия.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Татарский мясокомбинат» продлено на пять месяцев.

В связи с тем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ООО «Татарский мясокомбинат».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Татарский мясокомбинат в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Татарский мясокомбинат» сумму задолженности в размере 148 800 рублей, возврат госпошлины в размере 4176 рублей, всего 152 976 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения, через суд, вынесший решение.

Судья Немира Т.В.



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немира Тамара Васильевна (судья) (подробнее)