Апелляционное постановление № 22-908/2026 от 19 апреля 2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Спасеновой Е.А.,

при секретаре - Чернопятенко А.В.,

с участием прокурора - Хижняк Н.А.,

защитника - адвоката Кулибаба С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора г. Армянска Сапаровой Э.Г. на постановление Армянского городского суда Республики Крым от 04 февраля 2026 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ на основании пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ прекращено, в связи с погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке постановлено отменить.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника ФИО1 – адвоката Кулибаба С.Е., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 04 февраля 2026 года ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ на основании пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании пункта 3 примечания к статье 157 КУ РФ прекращено, в связи с погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Армянска Сапарова Э.Г. просит постановление суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Ссылаясь на положения п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», прокурор в обоснование своих доводов указывает, что ФИО14 погашена задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов не полностью, а лишь за май, июнь, июль, август 2025 года, в связи с чем, выводы суда о наличии оснований для прекращения уголовного дела на основании п.3 примечания к ст.157 УК РФ являются несостоятельными. Сведений, подтверждающих погашение задолженности по исполнительному производству в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в материалах уголовного дела не содержится.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив предоставленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из примечания 3 к ст.157 УК РФ следует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», лицо подлежит освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

В этом же пункте разъяснено, что документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.102 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в том, что он, зная о взыскании с него по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не платил алименты на содержание ребенка, в результате чего образовалась задолженность в размере 86667,14 рублей.

Суд первой инстанции принял решение об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ, поскольку им представлен приходный кассовый ордер 3006 от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о возмещении задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посчитав полностью погашенной задолженность, указанную в обвинительном акте.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, согласно постановлению заместителя начальника ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей (л.д.118). При этом материалы уголовного дела не содержат постановления судебного пристава-исполнителя о размере задолженности ФИО1 по алиментам на день принятия судом решения о прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также не исследовался данный вопрос, что следует из протокола судебного заседания.

Следует отметить, что задолженность ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. рассчитана органом дознания с учетом разъяснений, данных в п.5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации из которых следует, что лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, не может быть привлечено к уголовной ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон, поскольку ошибочно посчитал сумму денежных средств, образующих состав преступления, предусмотренный ст.157 УК РФ, как общую сумму задолженности по исполнительному производству, которая образуется исходя из всей суммы долга на день принятия судом решения о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции с направлением дела на новое судебное рассмотрение, при котором суду следует устранить выявленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Армянского городского суда Республики Крым от 04 февраля 2026 года – отменить, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Спасенова Е.А.