Решение № 2А-207/2026 2А-207/2026~М-95/2026 М-95/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-207/2026

УИД 74RS0041-01-2026-000158-30

Дело № 2а-207/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 13 апреля 2026 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,

установил

Судебный пристав-исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила установить административному ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указала, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по которому составляет 270 733 руб. 77 коп. Срок для добровольного исполнения исполнительных документов истек. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, ФИО2 не исполнила, сведений об уважительных причинах, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительных документов, не представила.

Судебный пристав-исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 находятся материалы сводного исполнительного производства №-ИП, в состав которого входят 26 исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов выданных ЦАФПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, мировыми судьями, судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, истек. В установленный для добровольного исполнения срок, оплата суммы задолженности должником не произведена.

Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 270 733 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству, предметом которого являются – штраф, исполнительский сбор, её задолженность по исполнительному производству, на момент обращения в суд составила 270 733 руб. 77 коп., сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава исполнителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2026 года