Решение № 2-3439/2017 2-3439/2017~М-2544/2017 М-2544/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3439/2017

Дело№2-3439/2017 16 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи ПоповойД.В.,

при секретаре ГавзовойМ.А.,

рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

П.С.НБ. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец 16.05.2014 заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику 30000 руб. на срок до 16.06.2014. В предусмотренные договором сроки сумма займа не была возвращена. До настоящего времени задолженность не погашена. Договором предусмотрено, что заёмщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 0,6% в день. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору от 16.05.2014 в общей сумме 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.05.2014 по 06.06.2017 в сумме 200700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2014 по 06.06.2017 в сумме 7581 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5582 руб. 81 коп.

Истец П.С.НБ. извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.).

Ответчик Ч.К.ПБ. в судебном заседании согласилась с исковыми требования в части взыскания суммы основного долга. Оспаривала сумму процентов, считая её неразумной и чрезмерной. Указала, что задолженность до настоящего времени не погашена.

По определению суда на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец ФИО1 в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика от 16.05.2014, согласно которой Ч.К.ПБ. получила от П.С.НВ. денежные средства в сумме 30000 руб., которые обязуется возвратить не позднее 16.06.2014.

В договоре предусмотрено, что заёмщик обязан уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,6% за каждый день пользование займом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договорам займов в сумме 30000 руб. подлежащими удовлетворению, так как истцом представлен оригинал расписки ответчика, на которой отсутствует запись о возврате суммы долга.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец представил расчёт процентов за пользование займами за период с 16.05.2014 по 06.06.2017:

30000 * 0,6% * 1115 дней = 200700 руб.

Расчёт процентов судом проверен, сомнений не вызывает, является арифметически правильным. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займами за период с 16.05.2014 по 06.06.2017 в сумме 200700 руб.

С учетом периода просрочки, обстоятельств дела, того, что до настоящего времени, Ч.К.ПБ. не принимала никаких мер как по добровольному исполнению денежного обязательства, в связи с чем задолженность до настоящего времени не погашена, суд находит требуемую ко взысканию сумму процентов (неустойки) соответствующей последствиям нарушенных обязательств, принципу разумности и взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ (в редакции по состоянию на 01.04.2014, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 до 01.08.2016 статья 395 ГК РФ действовала в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 по настоящее время статья 395 ГК РФ действует в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2014 по 06.06.2017 в сумме 7581 руб., предоставив следующий расчёт:

30000 * 8,52% / 360 * 1069 дней = 7581 руб.

Суд соглашается с представленным расчётом, поскольку указанная в расчёте учётная ставка в размере 8,52% наиболее минимальна и приемлема для ответчика.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2014 по 06.06.2017 в сумме 7581 руб.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5582 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 16 мая 2014 года в сумме 30000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 16 мая 2014 года по 06 июня 2017 года в сумме 200700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2014 года по 06 июня 2017 года в сумме 7581 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5582 руб. 81 коп., всего взыскать: 243863 (Двести сорок три тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

ФИО3

Верно

Судья Северодвинского городского суда

ФИО3