Постановление № 5-640/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-640/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-640/2020 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 27 мая 2020 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 26 мая 2020 года в 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 10 по ул. Таганайская г. Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 26 мая 2020 г. в 17 часов в подъезде дома № 10 по ул. Таганайская в г. Златоусте видела ФИО1 (сына), который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.5), - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО8л.д. 4), - рапортом полицейского ОР ППСП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО6 о том, что 26 мая 2020 года при несении службы по ООП поступило сообщение из ДЧ о том, что по адресу: <адрес> конфликтует сын в пьяном виде. Проехав по указанному адресу в общественном месте около дома № 10 по ул. Таганайская был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3), - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-7), - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 17 часов 50 минут 26 мая 2020 года (л.д. 8), - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «согласен» (л.д. 1). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, 26 мая 2020 года в 17 часов, находясь в общественном месте около дома № 10 по ул. Таганайская г. Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, с учетом того, что ФИО1 неоднократно привлекался к административном ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал. Ранее назначенные штрафы не оплачивает. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 50 минут 26 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-640/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-640/2020 |