Решение № 2-78/2018 2-78/2018~М-74/2018 М-74/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-78/2018

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2018 года

<адрес>

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Каклеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы дочь истца - ФИО2, бывший зять - ФИО3 ФИО13. В настоящее время брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. ФИО3 никогда в указанном доме не проживал, ДД.ММ.ГГГГ уехал для постоянного проживания в <адрес>.

Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В заявлении исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Каклеева Т.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации надлежаще.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, жилой <адрес> в <адрес> находится в собственности ФИО1 ФИО14 (л.д.11). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.7).

В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживает, никогда не проживал, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), в течение длительного времени проживает отдельно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, не имеет намерения вселиться по месту регистрации, то есть указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования жилым помещенияем и являются основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Зудов